阅读《尊严》，回答下题。尊严偶然翻到一条新闻，说是珠海某外国公司的老板竟然强迫全体职工向她下跪。在纷纷屈膝的情势下，独有孙天帅岿然挺立，严词责问，

Question

阅读《尊严》，回答下题。

尊严

　　偶然翻到一条新闻，说是珠海某外国公司的老板竟然强迫全体职工向她下跪。在纷纷屈膝的情势下，独有孙天帅岿然挺立，严词责问，傲然跨出厂门，捍卫了自己做人的尊严。读罢，我久久不能平静，又是痛苦又是高兴。痛苦的是早已站起来的中国人，为了保住洋人赏给的饭碗，竟然屈于淫威，把膝下的黄金抛到九霄云外；高兴的是，毕竟还有个不屈于淫威的孙天帅。我不禁提笔，写了一首绝句赞美孙天帅：“梅须迅骨自嵌奇，岂为黄金半黍移？堪叹群侪皆屈膝，顶天立地一扬眉。”“梅须”，用梅兰芳大师抗日期间蓄须拒演的故事，那须是同迅翁的骨头是一样坚硬的。后来看有关报道，得知少康酒厂录用孙天帅为正式职工，郑州大学又破格录取他为大学生。多么好的厂长和校长！

　　这件事还有余韵。有一则新闻，说是某大学外语系上作文课，以孙天帅罢跪为材料写评论。少数学生的文卷中表述了如下观点——－只要有钱，跪一下有什么了不起？难道要用死去的躯壳来维护民族的尊严吗？孙天帅是不是教育电影看得太多了，一时间英雄主义冲昏头脑，才有这么一次惊人之举？竟然如此！我无意责备年轻人，他们在成长中，偶涉误区是还可以走出来的。但这种思想侵入我们青年一代，不能不引起忧虑。这是什么新潮吗？不是，这是老掉牙的旧潮（甚至算不上什么潮，只是一些泡沫）。回顾历史，比如在抗日战争期间，这种有奶便是娘的思想塑造了多少汉奸，有些人或许忘掉了，有些人或许视为“教育电影”的说教轻蔑地抛到脑后了。现在这陈腐的泡沫竟又披上洒着舶来香水的时装，毫无愧色地宣布自己的合理存在，我不觉悚然。

　　心知其非，为之而有愧色，那心还没有死； 明明是非，却把非说成是，把是变成非，却为之心安理得，那心已经被歪理吃掉了，或者说已经死了。 悲莫大于心死。心不死，犹有生机；心若死，万劫不复！

　　然而，一篇与此无关又十分有关的报道划破浓黑，打了一道亮闪，说的是一个留美女学生状告美国银行家的事。

　　我国自费留美女学生曲小雪在银行家爱德华母亲路易斯家打工，不堪种种非人待遇决意辞工。爱德华不许，声称“我最看不起黑人，你们中国人连黑人都不如”。小雪加以驳斥，爱德华对小雪猛踢猛打，打得遍体鳞伤，不发给拖欠的工钱即逐出门去。小雪满怀悲愤，决心诉诸法律。但是，一个远涉重洋、寄身美国、茕茕孓立的中国弱女子，要控告有钱有势的美国地头蛇谈何容易！遇到的重重困难是难以想象的。但她志坚如铁，百折不挠，又得到美国朋友的帮助，终于胜诉。法官裁定：被告当场向原告道歉，并赔偿5250美元。小雪接过支票当众撕得粉碎，大声宣布：“见鬼去吧，美元在我这个小小的中国女子的尊严面前一文不值！”

　　小雪身处异国，想来不会因多看了“教育电影”而冲昏头脑。她为什么呢？为了争得人的尊严，争得中国人的尊严，中华民族的尊严！

　　泰山横空出世、巍巍耸立的尊严令人不容侵犯。孙天帅，曲小雪，就是青年人中的泰山。

　　一个大写的“人”的人格不容受辱，一个人做人的尊严不容侵犯。

（作者　刘征　文有删改）

1．本文作者要表达的观点是：_________________________________________

2．把与画线的语句对应的事例概括在下面。

答：

3．说说孙天帅、曲小雪两个事例的相同点和不同点？

相同点：_______________________________________

不同点：_______________________________________

4．请你就小雪的事写一段评论。（不少于100字）

Answer 1

答案：
解析：
　　1．答案：一个人做人的尊严不容侵犯。 　　评分：答对给2分。 　　2．答案：某大学外语系以孙天帅罢跪为材料写评论，少数学生表述了“只要有钱，跪一下有什么了不起”的观点。 　　评分：答对给2分。 　　3．答案： 　　相同点：都是面对强者，都是在自己人格受辱时，不受眼前利益迷惑，奋起反抗，捍卫自己做人的尊严。 　　不同点：孙天帅在国内，捍卫了个人尊严。曲小雪在国外，维护了民族尊严。 　　评分：每答对一点给1分，大意对即可。 　　4．答案略。 　　评分：有观点，有论述，连贯通顺即可。