在辩论中怎样反驳有奖让座的奖指的是鼓励

Question

在辩论中怎样反驳有奖让座的奖指的是鼓励

Answer 1

广场景观↓
①探险会破坏环境
反驳：我们远征是为了更好地保护环境,通过这些领域的人科考而深刻的理解是,如何更好地保护这些针箍的自然遗产,我们去南极去研究它,并探讨如何避免对南极环境的破坏,因此冒险的现代意义是为了更好地保护环境,如果对方辨友非通话将两者混为一谈,然后问对方?区分的朋友更是大冒险,以环境破坏或摧毁它没有钱冒险
②废弃物：
反驳：人走的每一步是不断探索的历史,我们不能把这些宝贵的资料和经验冒险和金钱对等起来,我们的探险,这给人类带来的福祉已获得远远金钱可以衡量的,更何况人类的发明,最终的根本目的是什么钱,是人类的长期生存和发展,因为如果我们是无知的人类由当时的钱,但有什么用,人类被破坏,这些钱可以用来做更多的
时间造成的,那么自然灾害不能用于衡量冒险的价值我们是在路上远征花了很少的时间会带来长期生存的人类
③危险：
反驳：人类弓危险,如果我恐怕也不会有今天,我们的祖先弓洪水猛兽面前也不会在这里我们有今天,探险的风险会很乐意支付大部分的人,更何况,在现代科学技术,人类探索的风险已经大大降低,我们不主张盲目的冒险,我们要冒险的精神,是有科学道理的冒险
④殖民统治
反驳：在现代社会,这是你退一步说,即使在近代,由于人类的探险所带来的殖民统治,但不要忘了对方辩友的问题,现代人类的扩张背后的殖民统治是他们给殖民地也带来了先进的科学文化知识,为这些国家的现代化,催化剂祈祷的作用,尽管它充满了血腥,但人类的发展史就是一部血腥的历史,即使没有冒险,这血腥不会消失,而在最近的历史上有没有殖民统治的例子,如郑和下西洋
--------------------------- --------------------
摘要：远征征服的行为是自然的,但你需要充分了解自然和征服的能力.冒险成功可以建立一个强大的自信,因为探险往往是很难做到的.人们可以体验到个人的渺小的冒险,所以珍惜生命.冒险是一种探索,是在不同的地方的人和动物,如果人们没有这种精神,就不可能人类进化.