《孔孟论学》中那些道理和我们今天提倡的主动学习一致?就其中你感触最深的一则,联系实际,谈谈体会.30分钟后过期

Question

《孔孟论学》中那些道理和我们今天提倡的主动学习一致?就其中你感触最深的一则,联系实际,谈谈体会.
30分钟后过期

Answer 1

对于和合文化,可以从多角度来解读.有人从中读出一种文化战略,有人从中读出一种社会理想,都讲出了一番道理.我别出心裁,想把合和文化解读为一种健全的心态.在我看来,“和合”一词中的“合”,应该是指人的多种精神诉求的集合.道理很简单,只有在具备两个以上要素的情况下,才能谈得上“合”；倘若只是单一要素,根本就谈不上“合”了.多种要素凑在一起,有可能发生冲突,也未必就一定发生冲突.即便发生冲突,也未尝不可以化解.成功地化解冲突,便进入了“和”的状态.所谓“和”,应该是指多样性的统一,是指冲突的化解.显而易见,这种意义上的“和”,有别于“同”,故而孔子力主“和而不同”.要想把人的多方面的精神需求统一起来、协调起来,进入“和”的心态,绝非易事,仅靠一种学说,显然也是不可能做到的,必须综合运用多种学说.在传统文化资源中,对于和合心态的养成,儒释道三家都是不可或缺的元素.三教分别满足中国人精神生活中某方面的需要,帮助人们养成和合的心态.
　　儒家的精神趣旨,可以概括成三个字,那就是“拿得起”；用两个字来概括,那就是“有为”；用一个字来概括,那就是“张”.儒家主张立德、立功、立言,主张干事,主张积极有为.孔子、孟子为什么周游列国?还就是找事干!他们忧国忧民,古道热肠,心怀天下,都是呆不住的圣贤.孔子是个呆不住的人,暇不暖席,褥子垫儿还没有坐热乎,他又走了.他积极地找事干,“知其不可而为之”,用现在的话来说,就是“拿得起”.
　　儒家好比是粮食店,是精神的加油站,激励人前进.任何人都离不开粮食店,可谓须臾不可离.“人是铁,饭是钢,一顿不吃,饿得慌.”人没有饭吃,活不成；没有精神食粮,同样也活不成.
　　道家的精神趣旨是“想得开”.用两个字来说,叫做“无为”；用一个字来说,叫做“弛”.道家的趣旨与儒家似乎相反,实际上互为补充.学会紧张,是一门学问；学会放松,同样也是一门学问：对于人来说,都是不可缺少的.人白天干事,这是“张”；而晚上睡觉,需要“弛”,否则会失眠的.人不能总是“张”,也不能总是“弛”：需要张弛有度,相互配合,各得其所.古人非常明白这个道理,主张把两方面统一起来,践行“文武之道”.《礼记·杂记下》写道：“张而不弛,文武弗能也；弛而不张,文武弗为也.一张一弛,文武之道也.”我们在诸葛孔明身上,可以看到儒道互补成功的范例.他的人生信念是“宁静以致远,淡泊以明志.”“宁静”、“淡泊”体现出道家的趣旨,“致远”、“明志”则体现儒家的趣旨.
　　当你身陷逆境的时候,道家还会告诉你：不要陷入到精神痛苦之中不能自拔,要想得开,要看得远,要明白“祸兮福之所伏,福兮祸之所倚”的道理,要掌握安时处顺的生存技巧,因而具有劝慰的功能.
　　道家好比是药店,当人遇到了精神困惑的时候,光吃粮食是不行的,还需要吃药.买药就得上药店.
　　佛教精神趣旨是“放得下”.用一个字来说,那就是“空”.“放得下”是禅宗讲的一个故事.有一个富家子弟带了一大笔钱,为了成佛,遍访名师,终于遇到了一个高僧.这个高僧是一位禅师,他告诉那个小青年：“你不是想成佛吗?我告诉你有一个地方,你到那里就能成佛!”小青年迫不及待地问：“在哪儿?”禅师说：“你没看那里有一个粗木竿子吗?你爬到那竿子顶上,你就成佛了.”小青年信以为真,把钱袋子放在地上,赶紧就往上爬.等他爬上竿子的顶端,回头一看,那个老禅师把他的钱袋子背起来走远了.老禅师问那小青年：“成佛了吗?”小青年一下子领悟到：把什么都放得下（包括成佛的念头）,那就是成佛了!所以,“放得下”三个字,可以用来表示佛教的精神趣旨.用佛教的术语说,“放得下”就是看破红尘,去除我执和法执,把精神追求的目标定位在彼岸的极乐世界.
　　佛教并不是反对男婚女嫁,只是不认同世俗的爱情观.按照佛教的说法,两个人结为夫妻,乃是因缘所致.“因缘和合,幻相方生”,关情何事?放下恼人的情吧,不要再为情所苦了!
　　佛教是一个精品店,它要化解人生中的烦恼,达到精神上的解脱,主张在对永恒的极乐世界的向往中,使心灵得以净化.
　　拿得起,想得开,放得下,人的方方面面的精神需求,都可以在中国哲学中得到解决.假如有一位未婚的男青年,碰到一位自己心仪的姑娘.这时,儒家会鼓励他：小伙子,赶紧往前冲,大胆地追求她.“关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑”.男青年认认真真地追求姑娘,有可能成功,于是乎引出一段缠缠绵绵的爱情故事；但也有可能失败,没有求到.遇上后一种情形,男青年精神上肯定十分痛苦,“求之不得,吾寐思服”,“悠哉游哉,辗转反侧”,睡不着觉,欲罢不能.怎么摆脱困境呢?这时,道家会这样安慰他：小伙子,想开一些吧,失恋了就失恋了吧,没什么不得了的,天涯何处无芳草,从头再来吗!至于佛教,也许会这样开示男青年：施主,看清楚了,美女果真美吗?“色即是空,空即是色”,你干嘛把那美女当真呢?按照佛教的说法,美女根本谈不上美,美女的美,不过是假象而已.对美女当作“白骨观”.你看她长得“皓齿樱唇”,那并不是诸法实相.青春是短暂的,也就是那么几年.再过几百年,你去看那个美女,难道她还美吗?不也就是白骨一堆嘛!在佛教看来,光“想得开”还不够,还要“放得下”,也就是别把美女当真,别往心里放.
　　儒道两家是中国固有的学问,主要是讲人生哲学.儒家告诉人如何堂堂正正地度过一生,道家如何轻轻松松地度过一生,至于人死后怎样,两家都不怎么在意.佛教是从印度引入的学问,主要是讲人死哲学.佛教为人设计了“终极关怀”之所,标示出超越的精神取向,告诉人如何干干净净地辞别尘世.人死哲学与人生哲学似乎相反,惟其如此,才构成互补关系：倘若悟不透死,焉能悟透生?综合运用儒释道三家学问,连生死大关都能勘破,还不算是心态和合吗?儒道互补,讲出“张弛和合学”；儒释道互补,进一步讲出“生死和合学”：三教共同培育和合心态的形成.张载在《西铭》中说：“存,吾顺事；没,吾宁也.”这可以说是对和合心态的写照.他所说的“事”,就是干事,涵摄儒家“拿得起”的趣旨；他所说的“顺”,是指化逆为顺,涵摄道家“想得开”的趣旨；他所说的“宁”就是无所求、无愧疚,涵摄佛教“放得下”的趣旨.