问个银行贷款方面的法律问题2000年7月，某市个体运输户赵某与该市某银行签订贷款43000元的合同。按照借款合同的约定，赵某将自己已运营1年的一辆轿车作抵押并办理了登记手续，约定2001

Question

问个银行贷款方面的法律问题
2000年7月，某市个体运输户赵某与该市某银行签订贷款43000元的合同。 按照借款合同的约定，赵某将自己已运营1年的一辆轿车作抵押并办理了登记手续，约定2001年7月归还全部本息。 2001年5月，赵某在运输途中车翻货损，赔偿了托运方大笔资金，到2001年7月，赵某再无资金用以还贷。银行根据实际情况，允许其延期2个月偿还贷款，但是2个月宽限期届满后，赵某仍无力还贷。于是，银行根据贷款合同约定，派人开走了赵某用作抵押的轿车，并把它作价卖给了王某，得款48000元，全部用于偿还贷款及延期利息等。赵某却认为轿车作价太低，银行应返还其一定的剩余资金。 双方发生争执，赵某遂提起诉讼。 根据以上情况，回答下列问题： 3、如法院查证轿车作价确实偏低，且王某系银行相关信贷人员的亲属，问银行与 王某的汽车买卖合同效力为（ B ）。 A、有效 B、无效 C、效力待定 D、可变更 为什么银行和王某的汽车买卖合同无效？谁帮解释下？

Answer 1

1.银行作为抵押权人将抵押物折价以获得优先受偿的款项，应与抵押人协议，而不得单方擅自折价得款，更不得刻意压低价款而损害抵押人利益. 2.。《民法通则》第58条第1款第(四)项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。王某系银行相关信贷人员的亲属，银行就不顾抵押人的利益，低价变卖抵押物，从而侵害了处于被动地位的赵某的利益。因此，法院应认定银行与王某之间的买卖合同无效。