这个是在F/Z里看到的.一共500人在海上,一共两艘船.一艘300人,一艘200人.两艘船同时漏水,这个时候只有你一个人能修.可是你修完一坐船那么另一坐船就会沉下去.这个时候因为你在200人的船上,

Question

这个是在F/Z里看到的.
一共500人在海上,一共两艘船.
一艘300人,一艘200人.
两艘船同时漏水,这个时候只有你一个人能修.可是你修完一坐船那么另一坐船就会沉下去.
这个时候因为你在200人的船上,所以他们把你绑架起来,叫你先修他们的船.
你怎么办?
A杀掉200人,去救300人的船.
B救200人的船
C都不救,爱谁死谁死.老子做皮划艇走人...
D哪边有自己相关的人就救哪边
其中第二层问题引申出,如果两边都有你重要的人.程度不相上下.
一边2个,一边1个.你被1个的那艘船上的人绑架了,要你秀他们的船,你会怎么办?
A.
B.
C.
D.

Answer 1

B.逻辑上先修本身所承的船,因为只有你一个人能够修船,本身取得安全的前提下,你才有机会与能力去修另一条船,如果自己所承的船沉没,那么一个人都救不了,同归于尽,缺少其他人的协助,只剩自己一人,那么生存的机会也十分渺茫.
这样做可以将死亡人数降低至最少,这个假设也可以运用于日常生活/经商：助人也助自己,没有任何人可以独自在这个世界上生活,辅助友爱的结果是双赢.
另一个哲理是,危机处理必须是理性地全面考虑,先后缓急需要理智选择,不能自私自利.