逻辑学（一天晚上,有一家百货商店被人窃去了一批财物.案发后,有关方面经过反复侦察和调查,得知）5．一天晚上,有一家百货商店被人窃去了一批财物.案发后,有关方面经过反复侦察和调查,

Question

逻辑学（一天晚上,有一家百货商店被人窃去了一批财物.案发后,有关方面经过反复侦察和调查,得知）
5．一天晚上,有一家百货商店被人窃去了一批财物.案发后,有关方面经过反复侦察和调查,得知如下事实：
A、 盗窃财物的是甲或乙；
B、 如果甲盗窃了财物,则作案时间不在零点之前；
C、 零点时商店灯光灭了,而此时甲尚未回家；
D、 若乙的证词正确,则作案时间在零点之前；
E、 只有零点时商店灯光未灭,乙的怔词才不正确.
试推断盗窃者究竟是谁,并写出推导过程.
推导过程：
结论：盗窃财物的是 .

6．已知：A、若甲和乙都通过了英语考试,则丙没有通过英语考试；
B、只有乙通过了英语考试,丁才通过了英语考试；
C、甲和丙都通过了英语考试.
问：乙和丁是否通过了英语考试?并写出推导过程.
推导过程：
结论：乙 英语考试,丁 英语考试.


7．已知：下列命题中,S、M、P、A、B、C、D都是概念.
a) 如果“有M是P”,那么“所有的A是B”.
b) 只有“有的D是C”,才“有S不是M”.
c) 要么“有的C不是A”,要么“所有的A不是D”.
d) 并非如果“所有的A不是D”,那么“有的A是B”.
求：S与P的外延关系.

Answer 1

5.推导过程：由零点时商店灯光灭了,结合E中零点灯没灭乙的证词不正确可知乙的证词正确,又由D可知案发在零点以前,但由B可知甲作案的话在零点以后,所以结论：盗窃财物的是 乙
6.推导过程：根据A、C,如果甲乙通过了,则丙不能通过,但是C中丙通过了,所以乙没通过,又由B可知乙没通过,丁就没通过.
结论：乙没通过英语考试,丁 没通过英语考试.