关于一道司考真题选项的疑惑甲正在市场卖鱼,突闻其父病危,急忙离去,临摊菜贩乙见状遂自作主张代为叫卖,以比甲原每斤10元高出5元的价格卖出鲜鱼200斤,并将多卖的1000元收入自己囊中,后乙

Question

关于一道司考真题选项的疑惑
甲正在市场卖鱼,突闻其父病危,急忙离去,临摊菜贩乙见状遂自作主张代为叫卖,以比甲原每斤10元高出5元的价格卖出鲜鱼200斤,并将多卖的1000元收入自己囊中,后乙因急赴喜宴将余下的100斤鱼以每斤3元卖出.下列哪些选项是正确的?（2007-3-53）
A：乙的行为构成无因管理
B：乙收取多卖1000元构成不当得利
C：乙低价销售100斤鱼构成不当管理,应承担赔偿责任
D：乙可以要求甲支付一定报酬
本题答案是ABC.
不当得利的构成要件有4点,包括：1.一方受有财产利益 2.另一方受有财产损害 3.一方受益与另一方受损之间存在因果关系 4.无法律上原因.
这题中的B选项,说乙多收的1000元构成不当得利,是因为什么呢?这里乙虽收有财产利益,但甲并无财产损害啊.是因为后面乙将余下100斤的鱼以每斤3元卖出,导致甲有财产损害,所有乙收取这1000元构成不当得利吗?如果乙后面将余下的100斤鱼按甲的原价每斤10元卖出,这多卖的1000元是不是就不属于不当得利,乙可以收取?

Answer 1

第一：乙没经过甲的同意,自作主张,擅自抬价.第二：乙可以帮助甲卖鱼,但是他应把1000元交还给甲,而乙没有,却将1000元收入囊中,所以是构成不正当利益,这样甲本应获得的钱竟被乙收入囊中,当然有利益损失.第三：如果乙将余下的100斤鱼按原价每斤10元卖出,当然这多卖的1000元也属于不正当利益,既然不正当,所以也不可获取.