材料一：老人摔倒了，扶还是不扶？近日，一篇题为《老翁摔倒在地，无人敢扶》的帖子在各大网站风传，激起网民的激烈讨论，短短四天时间，跟帖者超过两万。有网友表示，怕被家属

Question

材料一：老人摔倒了，扶还是不扶？近日，一篇题为《老翁摔倒在地，无人敢扶》的帖子在各大网站风传，激起网民的激烈讨论，短短四天时间，跟帖者超过两万。有网友表示，怕被家属诬陷成肇事者，不敢扶。也有网友表示，渴望人际关系回归真诚。
材料二：“彭宇事件”回顾：2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰老太太在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，还垫付了200元医药费。2007年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应赔偿40%损失费计45876.36元。此案中法律与道德的讨论一度成为人们议论的焦点，“见义勇为”、“出手相助”曾一度被人们所质疑。欢迎大家发表对此事件的看法。
（1）有人说：道德是没有约束力的，看来只有法律才是衡量人们行为规范的唯一标准。你同意吗？为什么？
___________________________________________________________________________________________
（2）“老人倒地无人敢扶”这一社会现象已经引起社会各界的关注，甚至在2010年两会期间成为讨论的热点话题之一，请你就解决这一现象提出合理化建议。
___________________________________________________________________________________________

Answer 1

（1）题目中的观点是不正确的。道德与法律都是调整人们行为的规范。法律与道德二者谁也离不开谁，它们是相辅相成的关系，它们是相互支持、相互促进、相互补充的。
道德约束人们最基本的行为，几乎涉及到人们在生活中的一切行为，违法道德的言行思想都会受到舆论的批评，促使人们对自己和他人的言行在是非、善恶等方面做出选择和判断，其调整的范围更为广泛。即使法律制定得再多，也无法详尽地规范到社会生活的所有方面，而道德深入人们的心灵，以特定的方式再更广的范围内约束人们的言行。
法律的强制力一方面表现在对违法行为进行处理和制裁，使人们明确而具体地认识到什么是法律所提倡的，什么是法律所禁止的；另一方面又对先进行为、公民予以表彰和奖励，使正义得以伸张，正气得以弘扬，有利于形成良好的社会风气，提高人们的道德水准。
人们的道德水平提高也有助于人们自觉地遵纪守法，维护法律的尊严，勇于同违法行为做斗争；
（2）只要建议体现“弘扬社会正气，促进社会和谐”的主旋律，有助于消除人们对“老人倒地不敢扶”的偏见，且有可操作性，即可酌情给分。本项采意要倾向于鼓励创新。