运用形式逻辑只是回答：指出下列判断的主、谓项的周延情况.“真实的思想都不是歪曲现实的反映.”运用形式逻辑只是回答：指出下列判断的主、谓项的周延情况.“真实的思想都不是歪曲

Question

运用形式逻辑只是回答：指出下列判断的主、谓项的周延情况.“真实的思想都不是歪曲现实的反映.”
运用形式逻辑只是回答：指出下列判断的主、谓项的周延情况.
“真实的思想都不是歪曲现实的反映.”

Answer 1

这是全称否定判断,主项周延,谓项也周延.
所运用的形式逻辑知识如下：
四、性质判断主、谓项的周延性问题
1.什么是周延性问题
周延性问题就是一个词项的外延是否被全部断定的问题.如果一个判断对某词项的全部外延作出了断定,该词项就是周延的；如果没有对某词项的全部外延作出断定,而仅仅断定了它的部分外延,该词项就是不周延的.例如,在“所有蝙蝠都是哺乳动物”这一判断中,主项“蝙蝠”的外延被全部断定,因此是周延的,而谓项“哺乳动物”的外延没有被全部断定,因此是不周延的.
2.A、E、I、O四种性质判断主项和谓项的周延情况
性质判断的主项是否周延,是由判断的量(量项)决定的.全称判断(含单称判断)断定了主项的全部外延,因此其主项是周延的.特称判断只对主项的部分外延作了断定,因此其主项是不周延的.例如,在“所有金属是导体”和“有的金属不是固体”这两个判断中,“金属”这一词项在前一判断(全称判断)中是周延的,而在后一判断(特称判断)中是不周延的.
性质判断的谓项是否周延,是由判断的质(联项)决定的.否定判断断定了谓项的全部外延,因此其谓项是周延的.当我们断定某对象“不是P”的时候,实际上断定它被排斥在P的全部外延之外.例如,“有的作家不是大学毕业生”,这一判断断定了“作家”中有的人不是任何大学毕业生(既不是文科的,也不是理科的；既不是本科的,也不是专科的,等等),在这里,“大学毕业生”的全部外延被断定,因此是周延的.
肯定判断没有对谓项的全部外延作出断定,因此它的谓项是不周延的.当我们断定某对象“是P”的时候,并没有断定它是P的全部,例如“所有唯物主义者都是无神论者”,这一判断并没有断定“唯物主义者”是“无神论者”的全部,因此其谓项“无神论者”不周延.
从上面的分析可以得出如下结论：
全称判断的主项周延,特称判断的主项不周延
否定判断的谓项周延,肯定判断的谓项不周延
——摘自《逻辑学》（高等教育出版社2010年4月出版,作者杨树森）第91-92页.