乏味的艺术如果一幅画、一出戏、一本书将所有的细节都表现出来——通常会使人感到乏味的.反之,如果作乏味的艺术问题：1.从上文中,你体悟到托尔斯泰的艺术观点是什么?2.第三段中,“

Question

乏味的艺术 如果一幅画、一出戏、一本书将所有的细节都表现出来——通常会使人感到乏味的. 反之,如果作
乏味的艺术
问题：
1.从上文中,你体悟到托尔斯泰的艺术观点是什么?
2.第三段中,“真金”和“筛子”分别比喻什么?
3.第四段中托尔斯泰援引一句法国话的意思是什么?
4.托尔斯泰举出两种描写例子,“不好的”是指什么?“好的”是指什么?两者有什么区别?
5.：乏味的艺术——就是把话说尽“,你对这句话有什么体会?

Answer 1

为了回答这个提问,我还单门去看了下原文.以下是我的作答与体悟：
1.托尔斯泰上述所主张的艺术创作观点是1）好的艺术作品,细节之处勿求面面俱到；2）好的艺术作品务必简练,甚至凝练；3）好的艺术作品多注重恰到好处的侧面描写或渲染,避免浓重的直接描写,从而引人想象,进而达到“观赏也即创作”这个艺术作品应该发挥的作用.
2.第三段中,“真金”比喻那些凝练而又引人想象的表现手法. “筛子”比喻运用相应的艺术创作理论与方法对搜集到的各种艺术素材加以筛选.在这里特指运用“观赏也即创作”这一创作理念对艺术作品进行加工提纯.
3.“请原谅我写得太长,我实在没时间写得短一些.”这句话其实是个反讽,正说要在艺术里得到真金,必须搜集大量材料,然后再用批评的筛子加以筛选.而“我”却因为总是没有时间加以筛选,以致写得过长,一再违背这一创作理念.
4.”不好的”是指一部法国长篇小说中找出几页描写烤鹅的气味的段落；“好的”是指荷马描写海伦的美丽时所采用的创作方法. 前者直接了当,繁复冗长,追求面面俱到；后者却找准切入点,简洁凝练留人想象. 孰好孰坏立见分晓.
5.乏味的艺术——就是把话说尽,你对这句话有什么体会? 这句话很好地贯穿了“观赏也即创作”这一创作理念.如果一部艺术作品本身只是在那直白冗长面面俱到地述说这部作品的方方面面,那么这种创作不但完全没有必要以及多余,而且还会因为缺乏一定的凝练水平和艺术手法,没有引起观众（读者或听众）的想象而导致作品本身缺乏张力. 所以,仅仅让观众（读者或听众）被动地冷冰冰地接收作品本身是远远不够的,我们的作品还需要有一种凝练的引人想象的东西,宛若致命美女蛇的歌喉,诱人不由自主地遐想.