请问这个案例怎么解答A公司为防止其采暖锅炉发生爆炸造成巨额财产损失，遂于2009年11月向甲保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额为1亿元，相等于保险价值。甲保险公司承保后

Question

请问这个案例怎么解答
A公司为防止其采暖锅炉发生爆炸造成巨额财产损失，遂于2009年11月向甲保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额为1亿元，相等于保险价值。甲保险公司承保后，将保险金额的40％向乙保险公司再保险。A公司投保后，担心甲保险公司赔付能力不足，又于2009年12月向丙保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额仍为1亿元。丙保险公司承保后，将保险金额的20％向丁保险公司再保险。A公司在丙保险公司投保时，向其说明了已向甲保险公司投保的事实，随后又向甲保险公司说明了向丙保险公司投保的事实，甲保险公司与丙保险公司均未表示反对。2010年5月，A公司的锅炉果然发生爆炸，造成严重经济损失。于是，A公司要求甲、乙、丙、丁四家保险公司支付保险金。　　问：本案应如何处理?为什么?

Answer 1

1.A应当向甲丙保险公司要求支付赔偿金.乙丁和A公司没有法律上得约定关系.
2.根据《保险法》第40条规定：“保险标的的保险价值，可以由投保人和保险人约定并在合同中载明，也可以按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定。保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过的部分无效。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任。”第41条第2款规定：“重复保险的保险金额总和超过保险价值的，各保险人的保险金额的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。”就本案而言,对于A的实际损失,甲丁按照50%:50%的比例承担赔偿.