阅读下列材料：材料一“盖免役之法……则使之家至户到，均平如一，天下之役，人人用募，释天下之农，归于畎亩。苟不得其人而行，则五等必不平。而募役必不均矣。……得其人

Question

阅读下列材料：   
材料一  “盖免役之法……则使之家至户到，均平如一，天下之役，人人用募，释天下之农，归于畎亩。苟不得其人而行，则五等必不平。而募役必不均矣。……得其人缓而行，则为大利；非其人急而行之，则为大害。故免役之法成。则农时不夺,而民力均矣。”   

——《临川先生文集?上五事札子》  

材料二  臣(司马光)向上曹言：“教阅保甲，公私劳费，而无所用之；敛免役钱，宽富而困贫，以养浮浪之人。使民失业穷愁无告……此皆所害者大，所及者众，宜先变更。借令皇帝陛下独揽权纲，犹当早发号令。以解生民之急。”                           

——《续资治通鉴长篇》卷356  

材料三  及神宗朝，荆公秉政……国事日非，膏肓之疾，遂不可治。后人但言其农田、水利、青苗、保甲法为百姓害，而不知其移人心、变风俗为朝廷之害。其害百姓者，可以一旦为更。而其害于朝廷者，则数十百年。滔滔之势，一往而不反矣。                                

——《日知录?宋世风俗》   

回答： 
（1）材料一、二争论的是什么问题?各自的理由是什么?
________________________________________________________________________________
（2）材料一、二都谈到要关心“民”的疾苦．对此你有何看法?
________________________________________________________________________________
（3）材料二、三的相同点、不同点是什么?
________________________________________________________________________________
（4）三则材料所谈问题的根本目的是否一致?说明理由。
________________________________________________________________________________

Answer 1

(1)应不应该实行募役法。材料1主张实行募役法，理由是可以不夺农时，发展农业；材料2反对理由是募役法“宽富而斟贫”，“使民失业”。  
(2)从表面上看他们都是关心百姓利益，但从本质上看并非如此，而是为了维护地主阶级的统治。   
(3)相同点是都反对王安石变法。认为其危害大，但材料三指责更为严厉，认为变法不单是青苗水利法为百姓之害，关键是败坏了世道人心，危害久远。    
(4)一致。都代表地主阶级的利益者维护封建王朝的长治久安，都是为了巩固封建阶级的统治。