下面两种说法似乎相互矛盾,也似乎在描述一种似是而非的情况：1、对于一个恒温恒压下的平衡体系,某种分子在各相中的化学势总处处相等,因此,若某液体与其蒸汽成平衡（界面是平的）,则

Question

下面两种说法似乎相互矛盾,也似乎在描述一种似是而非的情况：1、对于一个恒温恒压下的平衡体系,某种分子在各相中的化学势总处处相等,因此,若某液体与其蒸汽成平衡（界面是平的）,则此种分子在表面区中的化学势必与其在液体体相中的一样,所以将一个分子由体相中移至表面区是不作功的.2、将一个分子自体相区移至表面区必须作功,因为这样意味着增加了体系的表面焓.请做一个较圆满的解释.

Answer 1

首先第一种说法有点问题.某相中某物质的化学位是该物质分子的化学位的总和.与分子浓度和分子的能量有关.两相处于平衡时各相中分子的能量往往是不同的(否则就应该是同一相了).所以分子在不同相之间进出时应该有能量的变化,也就是会做功了.处于平衡状态时各个相的能量变化相同.
第二种说法没有问题.它只说了从体区到表面的情况.如果是相反,则会做相反的功.处于平衡状态时,两个功的数值相等.