有关《担保法解释》第12条的疑问？《担保法解释》第12条，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的2年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。那例如

Question

有关《担保法解释》第12条的疑问？
《担保法解释》第12条，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的2年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。

那例如，甲公司向乙银行贷款1000万元，约定2005年12月2日一次性还本付息。丙公司以自己的一栋房屋作抵押。甲到期没有清偿债务，乙银行每个月都向其催收，均无效果，最后一次催收的时间是2007年3月6日。乙银行在下列哪一时间前行使抵押权，才能得到法院的保护？

(A) 2007年12月2日 (B) 2009年12月2日 (C) 2009年3月6日 (D) 2011年3月6日

最后一次催收时诉讼时效中断，应重新计算，也即2007年3月6日+2年=2009年3月6日，为诉讼时效结束，又根据上述法条，再+2年=2011年3月6日，人民法院应以支持，则应该选D了？可是，如果按《物权法》第202条，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，又应该选C……到底应该适用哪个呀？

Answer 1

个人观点认为，应依照物权法的规定。物权法是新法、上位法，担保法解释是旧法、下位法。物权法对担保法解释进行了部分的改变，担保法解释12条的规定现只适用于质权和留置权，而抵押权应适用物权法的规定。