芝诺悖论：阿格硫斯与乌龟的例子；我的理解是芝诺说阿格硫斯追不上乌龟,有个隐含的前提,在一定的时间范围内追不上,但是超出这个时间范围就追上乌龟啦.如果错啦,错在哪里?

Question

芝诺悖论：阿格硫斯与乌龟的例子；我的理解是芝诺说阿格硫斯追不上乌龟,有个隐含的前提,在一定的时间范围内追不上,但是超出这个时间范围就追上乌龟啦.如果错啦,错在哪里?

Answer 1

不是这样来理解的.
芝诺悖论,涉及到【无限】这个概念,涉及到【运动】这个概念,具体地来说,【运动】应该怎么来【定义】
芝诺悖论：阿格硫斯与乌龟的例子；我的理解是芝诺说阿格硫斯追不上乌龟,有个隐含的前提,在一定的时间范围内追不上,
【答】：如果运动是按牛顿力学来定义的话,即 v=s/t ,那么哲学上就是用静止来描述运动,那么芝诺悖论是无法避免的.实际上,这是用形式逻辑来描述辩证逻辑的
另一种情况是黑格尔式的描述,例如既在这里又不在这里