据12月22日《京华时报》报道，2006年12月19日，出租车司机高海军因着急送一名临产的孕妇去医院而连闯红灯。目前，他面临着交通处罚。高海军认为他是为送临产孕妇，该减免处罚，娘奔

Question

据12月22日《京华时报》报道，2006年12月19日，出租车司机高海军因着急送一名临产的孕妇去医院而连闯红灯。目前，他面临着交通处罚。高海军认为他是为送临产孕妇，该减免处罚，娘奔死，儿奔生，时间关乎两条人命，救人比什么都要紧。生命之于红灯，人性之于制度，这种情况下，违反交通规则闯红灯相信大家都能理解，但交警部门对出租车司机做出了交通处罚。
阅读材料，请回答：
（1）交警部门的做法正确吗？这样的处罚对出租车司机高海军来说公平吗？
________________________________________________________________________________
（2）如果你是出租车司机或者类似事情发生在你的身上，以后你还会去救这名临产的孕妇吗？
________________________________________________________________________________

Answer 1

（1）出租车司机为救人而闯红灯，对他这种精神，我们理应出表彰，但闯红灯毕竟违反了交通规则，理应受到处罚。我们不能因为他救人就网开一面，否则，以后还会有更多理由出现来阀红灯，甚至别有用心的人可以为自己闯红灯找一个冠冕堂皇的理由。对此出租车司机不应该有丝毫的不平和不解。只有人人都保持一份对制度的敬畏和尊重，衬=会才能按照制定的章程有条不紊地进行，社会秩序才不会乱了套当然，对他救人的行为我们也不能漠然置之，相关部门该对他进行奖励。出租车公司应该对高海军进行奖励，提倡司机们见义勇为，又要让他们摆正心态，认真遵守交通规则。所以我认为对出租车司机来说，这样的处罚是公平的。
（2）我认为大家还会去做，只要是一个正直善良的人，遇到这种情况，照样会去闯红灯教人，只要是一个有法治观念的人，就应该认同交通警察对他的处罚。制度是硬的，人性是活的。面对制度，我们需要有严格遵守；面对道义，我们需要人性的关怀。任何时候，出现制度与人性的冲突，我们都应该尊重制度，我们也需要突破制度进行人道的关怀，不应对此有何不解或者耿耿于怀。