农奴制改革的主要内容有哪些?进步性和局限性表现在哪些方面?

Question

农奴制改革的主要内容有哪些?进步性和局限性表现在哪些方面?

Answer 1

1861年俄历二月十九日（3月3日）,亚历山大二世正式签署了改革法令和关于废除农奴制制度的特别宣言.具体措施有以下几个方面内容：
一、关于农奴的人身解放.
从法令颁布时间起,农民获得自由处理个人和家庭事物的人身自由权.此后,地主不得再把农民当作牲口和器物买卖和交换.但是,地主对农民经济以外的强制并未完全消灭.如,根据法令的规定,农民和地主订立赎地契约前,对地主还负有“临时义务”,继续受到地主的奴役和支配.
二、关于份地和农民因使用份地而须负担的义务.农民在获得人身解放时得到一块份地,同时负担一定的义务.份地分配情况视各地而异,分别由不同法令规定.地主利用这些规定,割去农民份地中最肥沃、收益最大的部分.被地主强占的土地,即所谓“割地”,平均占改革前农民份地的18％；在有些地区则达到20～40％.授予农民的份地,在法律上仍是地主的财产,农民只有“永久使用”权,在农民和地主订立赎取份地的契约以前必须对地主尽一定的义务.
三、关于赎地的手续和实质.农民的宅旁园地可以赎取,向政府交纳约60卢布的法定赎金,六个月后即可获得所有权.赎地须得到地主的同意,赎金数以每年6%的年利率加以资本化后得出.如,每年代役租为12卢布,则赎金为200卢布.赎地时,农民须先付赎金的20～25%,其余部分由政府从国库拨款垫付给地主,农民在以后的49年内以“赎地费”
的形式偿还.这样,作为赎金基础的并不是实在的土地的价格,而是资本化的代役租.赎金大大高出了当时的实际地价.
四、关于改革后农民的管理组织.政府利用旧的村社组织,几个村社组成乡,管理听命于地主贵族中产生的调停吏.这样,从前受个别地主支配的农民,现在相当程度是处于地方贵族控制下.村社中还建立了连环保制度,监督农民按时完成各种义务.
进步性分析.从社会发展的角度看：农奴制改革具有历史的进步意义.
（1)性质：具有明显的资产阶级性质.它在经济基础和上层建筑方面实行的改革,为资本主义的发展提供了必需的劳动力、市场和资金.改革后,俄国工业资本主义有了迅速发展.工厂和铁路工人增加一倍多；政治方面,沙皇专制政权逐步变成地主阶级和资产阶级的联合专政.列宁曾指出：如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变,那就必然会承认,这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步.这不仅从经济观点来看是正确的,而且从政治观点来看也是正确的.
（2)地位：是俄国历史的重大转折点.改革使俄国的生产关系一定程度上适应了生产力的发展,实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡,此后,俄国的资本主义有了更为顺利的发展.
（3）作用：改革使广大农奴获得人身自由,提高了农民生产积极性,促进了俄国农业经济的发展和有利于工业革命的扩展.

局限性分析.资产阶级革命任务没有完成.
（1）“二一九法令”实际上是妥协的产物.这次改革没有改变沙皇专制主义的本质,沙皇只是在形势所逼下作了一些“让步”.一方面,专制统治下,任何胆敢对沙皇权利出言不逊者,都将遭到逮捕,随后将被处决或流放至西伯利亚监禁,民众生活依旧困苦；另一方面,各地地主都竭力要在改革方案中只反映自己的最大利益,因此,方案众多争论得不可开交.结果,农民革命斗争越来越高涨,用革命方式摧毁农奴制的威胁越来越大,形势逼迫亚历山大二世下令加速拟定一个能较全面代表统治者根本利益的方案.他惶恐不安的说：“今后任何拖延都会有害于国家.”
（2)农奴获得“解放”的实际情况看,改革具有残暴的掠夺性和欺骗性.改革远远没有满足农民的要求,而且农民大量的土地和金钱被地主夺去,改革后农民土地比原来还少,无法维持生计,只得重新佃种地主土地,受到更大的盘剥与奴役.
（3）不彻底性.改革后,俄国在政治、经济、文化等方面仍保留有大量的封建残余,这使俄国历史日后具有军事封建帝国主义的特点.农奴制的大量残余,使劳动人民受到资本主义和封建残余的双重剥削和压迫,所以,彻底肃清封建残余仍是俄国民主革命的重要任务.