一位法官在审理一起盗窃案,4名嫌疑人甲、乙、丙、丁分述如下：甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中.”乙说：“我没有作案,是丙偷的.”丙说：“在甲和乙中有一个人是罪犯.”丁说：“乙

Question

一位法官在审理一起盗窃案,4名嫌疑人甲、乙、丙、丁分述如下：
甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中.”
乙说：“我没有作案,是丙偷的.”
丙说：“在甲和乙中有一个人是罪犯.”
丁说：“乙说的是事实.”
经调查,这4人中只有一人是罪犯,并且得知两人说的是真话,两人说的是假话.那么,罪犯是谁?怎么判断出来的?

Answer 1

如果甲说的是假话,丙说的是真话,乙与丁矛盾,丙说的是假话,那么乙与丁说的都是真话或假话,不符合题意.
如果甲说的是真话,丙说的是假话,那么乙与丁说的都是真话或假话,不符合题意.
如果甲说的是真话,丙说的是真话,乙与丁说的都是假话,符合题意.
所以乙是罪犯.