求解释下面两段话（段氏为《说文注》,与桂馥、王筠并列,量其殊胜,固非二家所逮.何者?非专辨章形体,要于推寻故言,得其经脉.不明音韵,不知一字数义所由生,此段氏独以为桀.）和（盖字者

Question

求解释下面两段话
（段氏为《说文注》,与桂馥、王筠并列,量其殊胜,固非二家所逮.何者?非专辨章形体,要于推寻故言,得其经脉.不明音韵,不知一字数义所由生,此段氏独以为桀.）和（盖字者孳乳而寖多.字之未造,语言先之矣.以文字代语言,各循其声.方语有殊,名义一也.其音或双声相转,叠韵相迤,此为更制一字.此所谓转注也.）

Answer 1

（段玉裁的《说文解字注》与桂馥《说文义证》、王筠的《说文句读》是并驾齐驱的三部《说文》著作,从某些特殊角度来考虑,段玉裁的《说文解字注》略胜一筹.这是因为什么呢?但凡做文字训诂音韵学方面的研究,不是专门辨别篇章字形结构的变化,关键在于探究、推测它的音、形、义在历史上的演变,得出详细的发展过程.不考究它的音韵,不知道一个字为何会产生多种意义,这是段玉裁的《说文解字注》最为独僻的地方.）和（所以“假借”“会意”、“形声”等“合体”的“字”是从“象形”、“指事”等“独体”的“文”孳生、衍化而成.在还没有“字”的时候就已经有了“文（语言）”.用文字代替语言,遵循它独特的发音.即使有些发音不同,但是意思一样.它的读音,或者通过“双声相转”,或者通过“叠韵相逸”来套用别的字的方式,这就叫做转注）.这是我的解释,希望您能满意!
）