人类是"宇宙的精华,万物的灵长"该如何理解?人是一件多么了不起的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神

Question

人类是"宇宙的精华,万物的灵长"该如何理解?
人是一件多么了不起的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!可是在我看来,这一个泥塑的生命算得了什么?

Answer 1

“人类是,宇宙之精华,万物之灵长”?……,“人类是,宇宙之精华,万物之灵长”,这句话是错误的.宇宙内的任何事物（当然包括人类）,都是宇宙内的组成部分,都互相依赖而生存,任何事物（当然包括人类）都以自己的能量,代表着自己的能量价值与其他任何事物（当然包括人类）的能量价值都一样.任何事物（当然包括人类）都以自己的能量,都无法通过任何的科学技术将某一种事物（当然包括人类）的能量从这个宇宙中消除.例如,人类最初也只是“受精卵”那么大,……,人类吃下食物,从而人类与相应的食物的被消化能量成为了一个整体,相应食物的能量主宰着人类,也就是说,如果没有食物的这种能量,人类就会死亡；人类死亡之后,又变成庄稼等的肥料等能量形式,……,这就是一种生物链；并且,人类的任何言行都必然受着宇宙中所有事物发展规律的制约；所以,人类并不是“宇宙之精华,万物之灵长”,人类只是“宇宙中之普通一员,万物中之普通一员”.
“智慧是脑的综合能力的表现,智慧是脑发现问题、认识问题以及解决问题的能力.”这种智慧定义,就已经把智慧当成了知识,也就是说,智慧的实质,是无法以定义来规定的,只要给“智慧”以定义,那么,这种定义下的“智慧”就已经变成了知识,从而用一连串的概念循环往复地互相定义,最后还是一堆概念而已.那么,包括上面的“作者”在内的所有那些研究智慧的人,为什么要给“智慧”下定义?就因为,那些人无一例外都没有很好的智慧层次,无一例外,都只会盲目的“拼凑”已有的知识,无一例外只会盲目的抄搬套用已有的知识；本人这种说法,不是贬低他们,而是实话实说的中性表达.“智慧”,只能靠领悟,无法以固定的形式划定标准答案,而无法让智慧层次达不到至少很高层次的人,所有意识接受,就因为,智慧的展现形式无穷,智慧的实质核心指向,在语言角度只能是,语言文字角度非抄搬套用的极致表达的原创核心文句,这种领悟文句如金刚经汉字原文的“应无所住而生其心”等.