早教吧作业答案频道 -->语文-->
阐述与证明或反驳英国哲学家阿尔弗雷德.诺斯.怀特海曾经写道:“对于任何给定的时间和地点来说,什么是道德?那就是大多数人在那时那地恰好喜欢的东西,不道德就是他们不喜欢的东西.”1
题目详情
阐述与证明或反驳
英国哲学家阿尔弗雷德.诺斯.怀特海曾经写道:“对于任何给定的时间和地点来说,什么是道德?那就是大多数人在那时那地恰好喜欢的东西,不道德就是他们不喜欢的东西.”
1、反驳或者证明“道德或者不道德就是大多数人喜欢或者不喜欢的东西.”
2、阐述 道德与否与人数的多少枚关系吗?即便世界上只有你一个人持有某种道德立场也可能是道德的吗?如果道德是历史的,那么是否从根本上瓦解了道德?因为每个人都可以认为自己是相对道德的.请有根据的阐述.
英国哲学家阿尔弗雷德.诺斯.怀特海曾经写道:“对于任何给定的时间和地点来说,什么是道德?那就是大多数人在那时那地恰好喜欢的东西,不道德就是他们不喜欢的东西.”
1、反驳或者证明“道德或者不道德就是大多数人喜欢或者不喜欢的东西.”
2、阐述 道德与否与人数的多少枚关系吗?即便世界上只有你一个人持有某种道德立场也可能是道德的吗?如果道德是历史的,那么是否从根本上瓦解了道德?因为每个人都可以认为自己是相对道德的.请有根据的阐述.
▼优质解答
答案和解析
1-首先,什么是道德?道德是人们共同生活及其行为的准则和规范.(《现代汉语词典》的释意.)道德的实现一方面靠自律,另一方面靠他律.在没有他律存在的时候道德最终将消亡.比如,一个人独自生活在深山老林里,他需要道德吗?显然在没有外因刺激的情况下道德不会自然产生,只有人与人接触后,才有了道德需求.想一想我们看过的《人猿泰山》,泰山没有跟人接触之前就是“野兽”,只有与人接触了,才真正成为“人”.由此可见“道德是大多数人对某一事物的特定偏好”是正确的.
2-由于道德的性质决定了主流道德是由人数的多寡所决定的.一个社会的主流道德一定是人数较多的!道德是流动的,变化的.但是,人数多少不代表道德运动的方向.主流道德往往有着保守的特质,而这种特质恰恰是自我文化保护所必须的,它有利于文化的连续性,有利于人群价值观的衔接.
2-由于道德的性质决定了主流道德是由人数的多寡所决定的.一个社会的主流道德一定是人数较多的!道德是流动的,变化的.但是,人数多少不代表道德运动的方向.主流道德往往有着保守的特质,而这种特质恰恰是自我文化保护所必须的,它有利于文化的连续性,有利于人群价值观的衔接.
看了 阐述与证明或反驳英国哲学家阿...的网友还看了以下:
原文是“不染不著,曾无变异,如空不动,圆通莹澈,历劫长存”,我对于其中的“曾无”的意思理解不了,还 2020-04-26 …
英语翻译曾子耘瓜,误斩其根,曾皙怒,建大杖以击其背,曾子仆地而不知人久之.有顷,乃苏,欣然而起,进 2020-06-16 …
《曾子辞邑》,原文如下:曾子衣敝衣以耕.,鲁君使人往致封邑焉.曰:“请以此修衣.”曾子不受.反复往 2020-06-28 …
阅读材料,回答问题。(10分)唯以资产为宗,不以丁身为本,资产少者则其税少,资产多者则其税多。曾不 2020-07-03 …
文言文翻译可曾怀寄?与卿相识,始于学史.那日少年薄春衫,轻狂遇嫣然,同伴惊醒时候,六神均乱.已无心 2020-07-11 …
阅读下面的文言文,完成22-24题曾子耘瓜曾子耘瓜,误斩其根,曾皙怒,建大杖以击其背,曾子仆地而不知 2020-12-08 …
文言文阅读曾子①耘瓜曾子耘瓜,误斩其根,曾皙②怒,建大杖以击其背,曾子仆地而不知人久之。有顷,乃苏, 2020-12-17 …
阅读下面一段文言文,完成1~3题。曾子芸瓜,误斩其根。曾皙怒,建大杖以击其背。曾子仆地,而不知人久之 2020-12-17 …
作文(共60分)经历了一段岁月,一些世事,总有一些人、一些事或者一些感受难以忘怀。拾起这些过往了的曾 2020-12-22 …
阅读下面的文言文,完成22-24题曾子耘瓜曾子耘瓜,误斩其根,曾皙怒,建大杖以击其背,曾子仆地而不知 2021-01-18 …