徐慧的星针对第4段提出的问题哪些诗句作了回答与天上的街市比较说说两首诗描写的重点和侧重点表达的思想感情有什么不同

Question

徐慧的星针对第4段提出的问题哪些诗句作了回答
与天上的街市比较 说说两首诗描写的重点和侧重点表达的思想感情有什么不同

Answer 1

星
夜色笼罩着枇杷山头,
树叶在风中瑟瑟颤抖；
数不清的明灯装饰着山城,
像晴朗的夏夜里满天星斗——
嘉陵江里航标灯组成银河,
“双鱼”星座在河中遨游；
成渝路上车灯飞驰而过,
是无家可归的流星在走；
这里有年轻英俊的“猎户”,
那边是聪明美丽的“仙后”；
火星在电视塔上闪着红光,
金星把广场照得亮如白昼……
是谁用他神奇的双手,
安排了这完美的地上宇宙?
山城的灯火通宵不灭,
哪怕这冬夜里风紧云厚.
夜色笼罩着枇杷山头,
心儿和树叶一起颤抖；
我们不也是地上的星座吗——
我是“织女”,你是“牵牛”……
天上的街市
远远的街灯明了,
好像闪着无数的明星.
天上的明星现了,
好像点着无数的街灯.
我想那缥缈(piao miao)的空中,
定然有美丽的街市.
街市上陈列的一些物品,
定然是世上没有的珍奇.
你看,那浅浅的天河,
定然是不甚宽广.
那隔着河的牛郎织女,
定能够骑着牛儿来往.
我想他们此刻,
定然在天街闲游.
不信,请看那朵流星,
是他们提着灯笼在走.
这两首诗有相同的地方,也有不同的地方.
从写景看,《星》的重点是偏于写“实”,《天》的重点重在写“虚”；《星》的重点在于写地上的实景,《天》的重点偏于写“天上”的景象.
这两首诗也有共通之处：对现实的期盼,也就是对现实的一些不满.
《天》从地上到天上,“联想”出一个神话的世界,在这个神话世界里,街市是美丽的,物品是世上没有的珍奇,牛郎织女可以随时相会,还可以提着灯笼到处闲游,简直就是世外桃源.但这个世外桃园只有在天上才有,人间是不可能看见的.这就是对人间疾苦与不幸的委婉而曲折的批判,也是“对光明幸福的热烈向往和对理想社会的翘首企盼,表现出诗人在艰难处境中仍不失赤子之心的襟怀与品格.”所以,《天》“是一首‘沉静调’的清朗隽美的夜歌.”……“是一幅‘平和洁净’的想像世界的图画.” （括号内见百度）
《星》则基本在地上,只是用比喻把地上的灯光比作了天上的星,把映入灯光的江比作了银河,可以说是实实在在地在地上转悠.它抒发了苦闷与无奈,表达了对生活境况的不满.从下述句子可以很清楚地知道：“树叶在风中瑟瑟颤抖”,“是无家可归的流星在走”,“山城的灯火通宵不灭,哪怕这冬夜里风紧云厚.”“心儿和树叶一起颤抖；我们不也是地上的星座吗——我是‘织女’,你是‘牵牛’……”
一般来说,灯光暗喻着什么?家!家象征着什么?温暖和安宁.但是,尽管这里被灯光“照得亮如白昼”,“灯火通宵不灭,哪怕这冬夜里风紧云厚”,但是,灯火并没有冲破阴云平息寒风温暖冬夜.诗中一开始就说：“树叶在风中瑟瑟颤抖”,后来又说,有“无家可归的流星在走”.对于“无家可归的流星”而言,灯光和“热闹是他们的,我什么也没有”（朱自清语）；对于“无家可归的流星”来说,“航标灯组成”的“银河”根本不是自己的家,“猎户”、“仙后”、“火星”、“金星”既不是自己的邻居,也不是自己的同类,从他们那里找不到同类的慰藉,更没法奢望家的温暖,虽然“我们不也是地上的星座吗”,但是“我是‘织女’,你是‘牵牛’……”.“织女”和“牵牛”在传说中是因为过不了银河而无法相会,在《天上的街市》中,他们不但可以“能够骑着牛儿来往”,还可以“提着灯笼在走”.虽然灯笼的光既比不了“猎户”、“仙后”,也比不了“火星”、“金星”,更比不上“江里航标灯组成”的“银河”,但是因为牛郎和织女可以在一起,那么他们就有家,有温暖,有安宁.
《星》中呢?《星》里的牛郎和织女虽然也是“星座”,但仅仅是“地上的星座”,地上的牛郎和织女与《天上的街市》里的牛郎和织女有什么不同吗?有,因为他们是“无家可归的流星”.因为“无家可归”,他们就不能相会、相守、相帮、相助、相互温暖,他们的“心儿”就只好“和树叶一起”在“风紧云厚”的“冬夜里”“颤抖”.
地上的牛郎和织女为什么“无家可归”呢?是银河太深吗?也许我们还是得实际一些,因为这不是说的“天上的街市”,这是说的“地上的星座”.在地上,当夜幕降临时,星座也是需要休息的,且不能露天,他们同样需要一处存身避寒的——房子.