强调句情态动词提前谁会Youmayhavetakenmypen.Youmusthavetakenmypen.这个网上不知道为什麼没人问这种的如果加入强调句型ITIS...THATMAY或者是MUST这种的情态动词要不要提前?否定句的话要提前

Question

强调句情态动词提前谁会
You may have taken my pen.
You must have taken my pen.
这个网上不知道为什麼没人问 这种的如果加入强调句型 IT IS...THAT
MAY或者是MUST这种的情态动词要不要提前?否定句的话要提前我知道
可是这个我还不确定 因为写这些好像错?没看到这种例子
It is my pen that you may have taken.
It is my pen that you must have taken.
It is you that may have taken my pen.
It is you that must have taken my pen.
会的请告知下是不是这种情态动词的也要跟否定NOT一样提前阿?

Answer 1

You may have taken my pen.
You must have taken my pen.
这个网上不知道为什麼没人问 这种的如果加入强调句型 IT IS...THAT
MAY或者是MUST这种的情态动词要不要提前? 否定句的话要提前我知道
可是这个我还不确定 因为写这些好像错? 没看到这种例子
It is my pen that you may have taken.
It is my pen that you must have taken.
It is you that may have taken my pen.
It is you that must have taken my pen.
会的请告知下是不是这种情态动词的也要跟否定NOT一样提前阿?
你想多了,什么否定not提前,没有必要去总结这么一个规律,单记I didn't go to bed until 12 o'clock.-->Not until 12 o'clock did I go to bed.--> It was not until 12 o'clock that I went to bed. 这三个句型就行了.
而It is/was +强调的句子成分（主语、宾语、状语）+that+剩余的句子成分.是一个强调句型.
从形式上看,你的改写为分别强调句中的宾语和主语.是正确的.不知道谁告诉你要将谓语动词中的情态动词提前?提到哪里去?我都不知道你为什么有这样的想法.
至于sb. must have done sth. 及sb. may have done sth.这种表示推测的句子,有没有必要,或者说生活中有没有要对其中的主语、宾语、状语进行强调,我感觉没有这样的必要.这就是为什么这样的强调句很少见的原因.
因为强调句中总是有隐含的意思在：It is A (not/ rather than B) that ... , 是为了让对方知道,“是A,不是B, 别搞错了”这层意思在里面的.
而原题句中：你肯定拿了我的笔.是一种很肯定的推测,没有必要说：你肯定拿的是我的钢笔（而不是我的铅笔）,没有这样的语境,所以你的强调句纯根据所学的语法生编乱造,不切合生活实际的语句.