下列推理是否有效?如无效,请指出违反了哪条推理规则?(形式逻辑的题目）1、只有无知之辈,才会鄙视知识；他尊重知识,可见他是有学问的.2、只要出现四个概念,那么该三段论就是错误的；这

Question

下列推理是否有效?如无效,请指出违反了哪条推理规则?(形式逻辑的题目）
1、只有无知之辈,才会鄙视知识；他尊重知识,可见他是有学问的.
2、只要出现四个概念,那么该三段论就是错误的；这个三段论没出现四个概念,所以,这个三段论是正确的.
3、作家只有深入生活,才能写出优秀的作品；马蜂长期生活在山西农村,所以他写出了优秀的作品.
4、人们的表现不是先进的,就是落后的；既然小张不再先进的行列中,可见他是落后的.
5、我家里人来信说,今年我们家乡不是丰收,我想那一定是歉收了.
6、李明这次没有通过逻辑考试,因为他出差缺了课；而只有不缺课,才能通过逻辑考试.
7、如果我们受到批评,那就表明我们有缺点；如果我们受到表扬,那就表明我们有优点；我们或者受到批评或者受到表扬,所以,我们或者有缺点或者有优点.
8、如果写书,就会很劳累；如果不写书,就会很无趣；或写书或不写书,则或劳累或无聊.

Answer 1

都是错误的!推理是根据两个前提所表明的中项与大项和小项之间的关系,通过中项的媒介作用,从而推导出确定小项与大项之间关系的结论.1234中三个概念,在其分别重复出现的两次中,没有所指的是同一个对象,不具有同一的外延.犯四概念的错误.56中中项在前提中一次也没有被断定过它的全部外延(即周延),那就意味着在前提中大项与小项都分别只与中项的一部分外延发生联系,这样,就不能通过中项的媒介作用,使大项与小项发生必然的确定的联系,因而也就无法在推理时得出确定的结论.如6中中项的“缺了课”在两个前提中一次也没有周延(在两个前提中,都只断定了“没有通过逻辑考试”、“通过逻辑考试”是“是缺课”导致的一部分对象),因而“没有通过逻辑考试””和“通过逻辑考试”究竟处于何种关系就无法确定,也就无法得出必然的确定结论,所以这个推理是错误的.所以犯了“中项不周延”的错误67两个特称前提不能得出结论；前提之一是特称的,结论必然是特称的.当前提中有一个判断是特称命题时,其结论必然是特殊命题；否则,如果结论是全称命题就必然会违反另几条规则(如出现大、小项不当扩大的错误等).