李世民为什么改写玄武门事变的历史?

Question

李世民为什么改写玄武门事变的历史?

Answer 1

李建成作为嫡长子,按照嫡长子继承制,李建成继承帝位合情合理,再加上李建成也不是一个像后世史书写的那样昏庸无能.
大业十三年,李建成助其父李渊起兵反隋,授陇西公,为左三军统帅,一路率军取西河、战霍邑、守潼关、破长安.唐朝建立之后,李建成被立为皇太子.他除了协助李渊坐镇长安,处理政务,代父出巡之外,还多次率军出征,抵御北方突厥的侵略.武德五年,奉诏剿灭河北刘黑闼,平定山东,结束了中原的内战.
在唐朝建立的过程中,李建成功不可没.他是李渊反隋建唐活动中的重要参谋,并立下赫赫战功；在唐朝建立之后,他礼贤下士,广罗人才,稳定后方,辅佐李渊处理朝政.李建成作为唐初统治集团的核心人物,“既具有杰出的政治才能,又有佐理政务的经验”,他积极襄助李渊完成唐初统一与建国大业,为唐初迅速实现统一、稳定和各项典制、机构的建设,做出了重要贡献.
他指挥和参与指挥的西河之战、霍邑之战、潼关之战、长安之战都充分显示出其长远的战略眼光和出色的军事指挥才能.建成决不是旧史书描写的庸劣之辈,而是位有勇有谋的军事统帅.
李建成不是昏庸好色之徒,再加上这些功绩,继承帝位,名正言顺.
反之,李世民,虽然也有才能,有战功,但是它上面还有一个嫡亲的大哥.想要皇位,几乎是不可能的.自古成王败寇,李世民既然已经发动玄武门之变,但是为了民心,和自己百年之后的名声,只能篡改历史,让自己弑父杀兄的行为让百姓认同.
我是一个李建成粉,李世民黑,可能说话有些偏激,不过,你可以查查相关史料