为什么1900年的清朝连当时美国的68分之1都不到,怎么会这么弱啊!《辛丑条约》中规定,清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两,美国应得到其中的3200多万两,折合2400多万美元.—美国的庚子退

Question

为什么1900年的清朝连当时美国的68分之1都不到,怎么会这么弱啊!
《辛丑条约》中规定,清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两,美国应得到其中的3200多万两,折合2400多万美元.—美国的庚子退款与清华大学
．中国网
赔款按中国当时人口计算,每人一两,共计4.5亿两,分39年还清,年息四厘,本息共计高达9.82多亿两,各省"地方赔款"还有0.2亿两以上.因此,总数达白银10亿两以上.
—百度百科
这笔巨款相当于清政府财政收入的12倍.
—百度百科
2010年中国财政收入占GDP的比重仅为20.9%.
—新浪财经
由此计算庚子赔款总额为75000万美元,即7.5亿美元.而清正腐的财政收入再除以12,约为6250万美元,即0.625亿美元.0.625再除以0.209,算出清朝GDP约为2.99亿美元.
1900年美国GDP为206亿美元
1900年美国GDP为当时清朝的68倍!
为啥清朝这么弱呢?不是说乾隆年间GDP还占据世界的30%吗?怎么到了1900年才过去150年,中国就如此衰弱了,GDP占当时世界的1%都不到了,怎么会这样呢?
要是说因为赔款把钱赔光了,但这10几亿两白银也就是10多亿美元,连美国一年的财政收入都远远不到,放在发达国家,只不过是一丁点儿小钱,根本不足损伤国本.
中国到底是怎么下滑这么快呢,150年,总实力下滑30多倍?

Answer 1

这个我查了下资料,1900年,中美gdp差距没有这么大,中国应该相当于美国的70%左右,站世界的11%左右,.我认为关键问题在于财政收入占gdp的比例,清政府应该达不到20%,清政府的财政收入不像现在的大部分都投回去了,那时的政府在经济中的作用很小,如果财政收入占得比例过大的话,就是从经济中抽血,而且财政收入的大部分都被地方督抚截留了,作为收入大头的海关税和盐税又不在清政府手里,真正到中央手里的能有gdp的0.5%就不错了.1901年美国财政收入5.88亿美元,占2.2%左右