八（1）班的同学们在QQ群中，围绕“圆明园是否应该重建”进行了讨论。下面是同学们的发言：海纳百川：应该重建，让国人一睹昔日圆明园的风采，增强民族的自豪感！芳草

Question

八（1）班的同学们在QQ群中，围绕“圆明园是否应该重建”进行了讨论。下面是同学们的发言：
    　海纳百川：应该重建，让国人一睹昔日圆明园的风采，增强民族的自豪感！
    　芳草地：圆明园不应该重建，要让后人看到它被烧的事实，牢记这段沉痛的历史，以史为鉴，让世人警醒！
    　杏坛齐子：我严重同意海纳百川的意见，我也认为应该重建圆明园。
    　天高云淡：其实，只要我们每个中国人都能铭记这段惨痛的历史，我觉得圆明园修与不修，都能起到应有的教育作用。
    　如果你也参加了群中的讨论，请按要求回答下列问题。
（1）同学们的发言，共有几种观点？各是什么？
____________________________________________
（2）QQ群中有一位网友的发言出现语病，请加以改正。
____________________________________________
（3）你的意见是怎样的？请说出来，让大家听一听。
____________________________________________

Answer 1

（1）2种。一种是应该重建；另一种是不应该重建。
（2）病句：我严重同意海纳百川的意见。改正方法：把“严重”删去。
（3）言之有理即可。示侧：我觉得圆明园不应该重建，重建圆明园是对历史的不负责任，只有让圆明园的瓦砾以真实的面目存在，才更能让世人警醒。