爱因斯坦的相对论与尼古拉特斯拉的引力的动态理论哪个更正确?

Question

爱因斯坦的相对论与尼古拉特斯拉的引力的动态理论哪个更正确?

Answer 1

爱因斯坦的相对论之所以能成名,完全是普朗克这位量子大师的宣传并请科学界重视,而且普朗克把极大的权力都释放给爱因斯坦,如此才有了爱因斯坦在科学界的表演舞台.结果是大家都看不懂相对论,很快的就流於玄学领域,随人胡说八道一通,什麼樱桃、苹果、火车、高楼大厦通通跑出来,变成了纨姱子弟兵的护身符及愚民法宝.也由於简单且容易理解,很快在低层的学术界蔚为风潮,一发不可收拾,而这可能也是普朗克的一生中最出乎意料的不幸结果,从而导致了主流科学的覆灭.
尼古拉·特斯拉是人类历史上最伟大的首席天才科学家,无人能出其右.他同时也是交流电的发明人,为人类献上无与伦比的伟大贡献,可惜他在美国科学界被除名并遭到严重抹黑,原因是他否定「相对论」且他在经济上一向有严重问题,人际面也有极大的毛病,总之,他认为有理论基础就得去实验证明,不值得日日空谈高唱,但是也不要如同爱迪生那样愚笨都不讲理论基础,搞一个灯丝弄了一千次的实验还弄不好.不幸的是在那个年代,「相对论」是疯狂崇拜浪潮的主流,只要左手怀著一本笔记,右手拿支笔,满口天花乱坠成日泡在上流社会交际圈的有钱人就是真正的科学家,从而也造成这些人积极的抹黑他.而事实上在此时期的科学家,很多的作品都只是用钱买来的,为数不少真正的创作者都是历史上默默无名且被世人遗忘的伟大贡献者.
事实上,「相对论」的错误率是很高的,高到「实证派科学界」根本不想去纠正,因为没有必要浪费时间去对一个建立在错误基础的理论去进行修正,尤其是「空间的扭曲」、「黑洞与白洞」、「时间的描述」、「光速的不变」是很有大问题的.基本上,除了在同一个系统中的光速是不变外,其余如空间扭曲、黑洞与白洞、时间,这三种东西,爱因斯坦全然的都是在胡说八道而已,因为他根本无法描述「空间的本质」.每每论及「空间的本质」他就避开,无论是方程式或文述都一致,他始终巧妙的避开了「第一因」,开始利用「无中生有」的东西去进行各种圆说.由於纨姱子弟的大力吹捧,或许也让他说服了自己相信其真实,包含重力及各种现象都诉诸於「空间的扭曲」,换言之,他无中生有的创造了一个「空间东西」,至於「空间内是什麼、空间外是什麼、空间由什麼构成、空间的本质、空间的特性、空间依附什麼而存在」,这些情况他通通巧妙的避开而不谈.
甚至他还幻想「黑洞」是空间入口,必然的有一个「白洞」是空间出口,他的空间观居然如同山脉一样坚硬是可以挖隧道的,也可以软如橡皮一样的被扭曲,却独独不能似水一般的柔软而不能挖洞.他创造的空间是实心的可以挖洞,至於洞中的非空间是什麼不去交代；他的空间可以扭曲,至於扭曲的凹处被什麼填实也不用交代,反正到头来变成连续的,叠状的,最终一错再错,欺人欺己,愈错愈离谱.总之,他那种前后矛盾,过度幻想的情况就是标准的「科学迷信造神运动」,好比是宗教家创造出一个「上帝」,之后的所有现象都可以使用「上帝」去成功解释,实际上根本就说不出「上帝从何而来」及「上帝的本质」,这就是无中生有的造神运动.