与《史记》相比,《资治通鉴》有何特点?

Question

与《史记》相比,《资治通鉴》有何特点?

Answer 1

这个问题很大啊,仁者见仁,智者见智.
最基本来说,虽然也是记录了长时段的历史,《史记》是纪传体史书,他以人为中心来写作；而《资治通鉴》恢复了《左传》的编年体体裁,按照年、时、月、日的次序记事.同时也采用追叙或复叙的笔法减少史事的分散型.并且在叙述之外,兼及评论、分析.尤其是其在比较采用史料时,采用了“考异”的方法,这是非常科学的做法.
编年体史书的优点是我们可以发现不同事件之间的联系,体会事件发生的时代背景.缺点则是难以跨越时间的分割,完整地叙述整个事件的来龙去脉.所以后来又有了通鉴记事体这样新的史书体裁.
《资治通鉴》和《史记》的另一个重大区别是,《史记》是以人为中心叙事的,所以我们能从中看到一个个鲜活充满生命力的形象,体会当时人们的音容笑貌,社会氛围.而且《史记》的视角是面向社会各阶层的,比如司马迁笔下的《刺客列传》、《游侠列传》、《滑稽列传》等.而司马光自己说写《资治通鉴》的目的就是“专取关国家盛衰,系生民修戚,善可为法,恶可为戒者,为编年一书,使先后有伦,精粗不杂”.既然是总结政治经验,所以其选材偏重上层社会及政治军事大事.后来梁启超说中国历史只是帝王将相的一本家谱,也就是指传统正史的撰写,脱离了《史记》的方向.