24、某发明专利申请的权利要求撰写如下：“1.一种铝钛合金的生产方法,其特征在于加热温度为200℃～500℃24、某发明专利申请的权利要求撰写如下：“1.一种铝钛合金的生产方法,其特征在于

Question

24、某发明专利申请的权利要求撰写如下：“1.一种铝钛合金的生产方法,其特征在于加热温度为200℃～500℃
24、某发明专利申请的权利要求撰写如下：
“1.一种铝钛合金的生产方法,其特征在于加热温度为200℃～500℃.
2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法,其特征在于加热温度为350℃.”
下列说法哪些是正确的?
A．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为400℃～700℃,则权利要求1不具备新颖性,权利要求2具备新颖性
B．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为500℃～700℃,则权利要求1和权利要求2都具备新颖性
C．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为200℃～500℃,则权利要求1不具备新颖性,权利要求2具备新颖性
D．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为450℃,则权利要求1不具备新颖性,权利要求2具备新颖性

Answer 1

ACD
参见《审查指南》II－III－3.2.4“数值和数值范围”
3.2.4数值和数值范围
如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征,例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量,而其余技术特征与对比文件相同,则其新颖性的判断应当依照以下各项规定.
(1) 对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内,将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性.
【例1】
专利申请的权利要求为一种铜基形状记忆合金,包含10％ ～35％ (重量) 的锌和2％ ～8％ (重量) 的铝,余量为铜.如果对比文件公开了包含20％ (重量) 锌和5％ (重量) 铝的铜基形状记忆合金,则上述对比文件破坏该权利要求的新颖性.
【例2】
专利申请的权利要求为一种热处理台车窑炉,其拱衬厚度为100～400毫米.如果对比文件公开了拱衬厚度为180～250毫米的热处理台车窑炉,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性.
(2) 对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点,将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性.
【例1】
专利申请的权利要求为一种氮化硅陶瓷的生产方法,其烧成时间为1～10小时.如果对比文件公开的氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为4～12小时,由于烧成时间在4～10小时的范围内重叠,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性.
【例2】
专利申请的权利要求为一种等离子喷涂方法,喷涂时的喷枪功率为20～50kW.如果对比文件公开了喷枪功率为50～80kW 的等离子喷涂方法,因为具有共同的端点50kW,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性.
(3) 对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性,但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性.
【例如】
专利申请的权利要求为一种二氧化钛光催化剂的制备方法,其干燥温度为40℃、58℃、75℃或者100℃.如果对比文件公开了干燥温度为40℃ ～100℃的二氧化钛光催化剂的制备方法,则该对比文件破坏干燥温度分别为40℃和100℃时权利要求的新颖性,但不破坏干燥温度分别为58℃和75℃时权利要求的新颖性.
(4) 上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内,并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点,则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性.
【例1】
专利申请的权利要求为一种内燃机用活塞环,其活塞环的圆环直径为95毫米,如果对比文件公开了圆环直径为70～105毫米的内燃机用活塞环,则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性.
【例2】
专利申请的权利要求为一种乙烯－丙烯共聚物,其聚合度为100～200,如果对比文件公开了聚合度为50～400的乙烯－丙烯共聚物,则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性.
有关数值范围的修改适用本部分第八章第5.2节的规定.有关通式表示的化合物的新颖性判断适用本部分第十章第5.1节的规定.