有人说白杨礼赞文章第5小节,对白杨树的形象的描写,语言太过平实,没有一般的写景散文生动,改写成生动的语言我对这些人很愤慨,白杨树不是平凡的树,为何一定要改写成很生动的语言呢,如

Question

有人说白杨礼赞文章第5小节,对白杨树的形象的描写,语言太过平实,没有一般的写景散文生动,改写成生动的语言
我对这些人很愤慨,白杨树不是平凡的树,为何一定要改写成很生动的语言呢,如果这样,那不太做作了吗.我刚看到书上这一题目是我就很生气,我觉得作者这样重复一定有原因的.如果非要我改的话,我会放弃这一题,宁愿不得分.我觉得用再精美的语言也不能表达白杨树的赞美之情,朴素的语言才更贴切.你们觉得呢

Answer 1

文学和语言还是有区别的,作为语文题目的话那是意在考察你的语言运用能力,因此要改的话也无可厚非.但是作为文学角度来看,文学最重要的是思想,一般来说越是大师的作品语言越是通俗易懂的.《白杨礼赞》作为矛盾先生的名篇通过对白杨树的赞美,歌颂了正在坚持抗日战争的北方农民,及其所代表的我们民族的质朴、坚强、力求上进的精神,所以它的价值是根植于它的思想内涵的.就文章来说第五段是对白杨树的描写,这里的描写对于塑造白杨树的形象和对主题的提炼都非常重要,所以个人并不觉得太过平实.我想或许矛盾先生在写这段的时候用语平实更是意在契合白杨朴素的外在气质也不一定啊.最后我还想说难得您对于文学的挚爱,在现在这个时代可真是很可贵的呢.