求答案：电大法学的公司法的案例分析题。2006年9月5日，某建筑材料股份有限公司经监事会提议召开董事会临时会议，讨论召开股东大会临时会议和解决债务问题。该公司共有董事9人，经通

Question

求答案：电大法学的公司法的案例分析题。
2006年9月5日，某建筑材料股份有限公司经监事会提议召开董事会临时会议，讨论召开股东大会临时会议和解决债务问题。该公司共有董事9人，经通知，这天出席会议的有李某、章某、王某、丁某、唐某，另有4名董事知悉后由于有事未出席会议。在董事会议上，章某、王某、丁某、唐某同意召开股东临时会，并作出决议。李某不同意，便在表决之前中途退席。此后，公司根据董事会临时决议召开股东大会临时会议，并在大会上通过了偿还债务的决议。李某对此表示异议，认为股东大会临时决议无效。问:（1）该董事会临时会议的召开是否合法？说出其法律依据。
（2）作出召开股东大会临时会议的决议是否有效？说出其法律依据。

Answer 1

[析 ]：
（1）董事会的召开是合法的。我国《公司法》规定，董事会可根据需要随时决定召开董事会会议， 并应当于会议召开前 10 日通知全体董事，但紧急事项可以另定通知方式和时间。董事会会议由 1/2 以上 的董事出席即可举行。该建筑材料股份公司召开董事会通知了公司全体董事，并且出席会议的董事超过 1/2，因此董事会临时会议的召开是合法的。
（2）作出召开股东大会临时会议的决议是无效的。我国《公司法》规定，董事会决议须经全体董事 过半数同意。而该案例中，董事李某反对，另有 4 名董事未参加临时董事会，只有董事章某、王某、丁某、 唐某 4 人同意该决议，未达到全体董事的过半数的要求，因此是无效的。