某同学在做“测定木板与木块间动摩擦因数”的实验时，设计了两种实验方案：方案一：木板固定，用弹簧测力计拉动木块，如图1甲所示．方案二：用弹簧测力计钩住木块，用力拉动木板，

Question

某同学在做“测定木板与木块间动摩擦因数”的实验时，设计了两种实验方案：

方案一：木板固定，用弹簧测力计拉动木块，如图1甲所示．
方案二：用弹簧测力计钩住木块，用力拉动木板，如图1乙所示．
除了实验必须的弹簧测力计、木块、木板、细线外，该同学还准备了若干重量均为2.00N 的祛码．
（1）上述两种方案中，你认为更合理的议案是______（填‘甲’或‘乙’），理由是______．
（2）该同学在木块上加砝码，改变木块对木板的压力，记录了5组实验数据，如下表所示：
请根据表中数据在图2坐标纸上作出摩擦力f和砝码对木块的压力F的关系图象（以F为横坐标）．由图象可知，木块的重量为______N．木块与木板间的动摩擦因数为______．

实验次数	1	2	3	4	5
砝码/个数	0	1	2	3	4
砝码对木块压力/N	0	2.00	4.00	6.00	8.00
测力计读数/N	1.50	2.00	2.50	2.90	3.50

实验次数	1	2	3	4	5
砝码/个数	0	1	2	3	4
砝码对木块压力/N	0	2.00	4.00	6.00	8.00
测力计读数/N	1.50	2.00	2.50	2.90	3.50

实验次数 1 2 3 4 5实验次数12345 砝码/个数 0 1 2 3 4砝码/个数01234 砝码对木块压力/N 0 2.00 4.00 6.00 8.00砝码对木块压力/N02.004.006.008.00 测力计读数/N 1.50 2.00 2.50 2.90 3.50测力计读数/N1.502.002.502.903.50

Answer 1

（1）乙方案更合理．理由是：图乙中固定弹簧测力计，拉动木板做相对运动，更容易控制弹簧秤，使示数更稳定，测量更准确．（2）采用描点法画出的图象如下：当砝码对木块的压力F=0时，摩擦力f≠0，图象不过原点的原因...