甲：根据这本新闻杂志中的一篇文章,当孩子们花大量的时间看电视时,他们手和眼的协调性就会变差.因此,我们必须限制儿子和女儿可以看电视的时间.乙：不对!那篇文章里说三岁以下的孩子

Question

甲：根据这本新闻杂志中的一篇文章,当孩子们花大量的时间看电视时,他们手和眼的协调性就会变差.因此,我们必须限制儿子和女儿可以看电视的时间.
乙：不对!那篇文章里说三岁以下的孩子会受到那样的影响,儿子十岁,女儿八岁,因此我们不需要限制他们看电视.
乙反对甲的结论的论述在推理上犯了下面哪项错误?( )
A．它依赖的根据与甲引用的用来支持他的结论的根据是一样的
B．它把削弱支持某个结论的论据与证明那个结论的本身是谬误的相混淆
C．它没有提及甲论述的主要论点,相反它把注意力集中在一个次论点上
D．它诉诸了一个不相关的权威

Answer 1

选D,因为如果新闻杂志本身的观点就是错误的,那乙还引用甲提到的杂志,以谬论来反驳谬论本身,那当然是不合适的.B不能选,因为甲乙争论的观点不是杂志中的观点,而是是否限制看电视的观点.A不能选,因为引用一样的依据是可以的,以对方对依据理解不透彻为反驳,当然是可以的,不算乙的错误.C不能选,因为乙的论点还是是否需要限制看电视,只是论据依然用到了甲提到的论据.反观D,有可能权威本身就是错的,乙不能以甲口中提到的论据一定为真来反驳甲,若甲引用的论据本身就是没有根据的谬论,那么乙的结论也就站不住脚.