焚百家之言应如何全面评价

Question

焚百家之言应如何全面评价

Answer 1

“焚百家之言”评价：赢政这个人是一个极端的法制主义者,他极度尊崇法家,主张一切以法为纲,有法可依则依法,无法可依则依例,无例可依则由法制大臣共同商议处理方案.这也使得当时六国以苛政少恩来形容他治秦时的政策,相反他对儒家的思想极度反感,他反对儒家的仁政,即以道德取待法律的思想,认为儒家思想是一种亡国的治国政策,所以他在统一中国之后便进行了焚书坑儒.
对于历史上焚书坑儒的实际情况我们无从可知,但我们可以推论,这个事件所涉及的只有儒家而已,所谓焚百家之言,当是宋儒之后的栽赃.
如果作为寒假作业的题目,“焚书坑儒；加强了思想控制,有利于封建大一统；但是对中国传统文化的一种摧残.”这种马克思式的回答更合适一些,虽然有些荒唐,但这是我们的“国情”