早教吧作业答案频道 -->历史-->
英语翻译盖夫秦虽无道无为尽诛荆轲之里荆轲之闾何罪于秦而尽诛之如刺秦王在闾中不知为谁尽诛之可也.荆轲已死,刺者有人,一里之民,何为坐之?始皇二十年,燕使荆轲刺秦王,秦王觉之,体解
题目详情
英语翻译
盖夫秦虽无道无为尽诛荆轲之里荆轲之闾何罪于秦而尽诛之如刺秦王在闾中不知为谁尽诛之可也.荆轲已死,刺者有人,一里之民,何为坐之?始皇二十年,燕使荆轲刺秦王,秦王觉之,体解轲以徇,不言尽诛其闾.求翻译
盖夫秦虽无道无为尽诛荆轲之里荆轲之闾何罪于秦而尽诛之如刺秦王在闾中不知为谁尽诛之可也.荆轲已死,刺者有人,一里之民,何为坐之?始皇二十年,燕使荆轲刺秦王,秦王觉之,体解轲以徇,不言尽诛其闾.求翻译
▼优质解答
答案和解析
虽然秦国不行正道、没有什么大的作为,杀光了荆轲的邻居,荆轲的乡里邻居有什么罪过而要被杀光,难道就是因为刺杀秦王的人是乡邻里的人就要全部杀光,荆轲已经死了,刺杀的人也知道是谁,这一地区的百姓为什么要一起受连坐的罪过?秦始皇(当时应该还是秦王)20年的时候,燕国以荆轲作为使者去秦刺杀秦王,被秦王发现了,就绑了荆轲来审问,荆轲不说之后就杀光了他的乡里邻居.
【还有很多解释不完善的地方,文言文忘的差不多了,其中的“闾”应该是燕国的很多百姓,断句大概是这样:盖夫秦虽无道无为/ 尽诛荆轲之里/荆轲之闾何罪于秦而尽诛之/如刺秦王在闾中不知为谁尽诛之可也.荆轲已死,刺者有人,一里之民,何为坐之?始皇二十年,燕使荆轲刺秦王,秦王觉之,体解轲以徇,不言尽诛其闾.】
【还有很多解释不完善的地方,文言文忘的差不多了,其中的“闾”应该是燕国的很多百姓,断句大概是这样:盖夫秦虽无道无为/ 尽诛荆轲之里/荆轲之闾何罪于秦而尽诛之/如刺秦王在闾中不知为谁尽诛之可也.荆轲已死,刺者有人,一里之民,何为坐之?始皇二十年,燕使荆轲刺秦王,秦王觉之,体解轲以徇,不言尽诛其闾.】
看了 英语翻译盖夫秦虽无道无为尽诛...的网友还看了以下:
韩信为人告反,吕后预召,恐其不就,乃与萧相谋,给信入贺,即被诛韩信为人告反,吕后预召,恐其不就,乃 2020-05-17 …
荆轲去刺秦王时,有哪些人出来送别﹖ 2020-06-30 …
一篇文言文有两虎争人而斗者,管庄子将刺之.管与止之曰;‘虎者,戾虫;人者,甘饵也.今两虎争人而斗, 2020-07-01 …
作文:人物评论.三选一:1.荆轲2.烛之武3~作文人物点评三选一:1易水河畔叹荆轲2刺胆忠臣烛之武 2020-07-21 …
英语翻译苏洵的《六国论》把六国灭亡的原因归结于“赂秦”,片面地认为只要三国不赂秦,齐人不附秦,荆轲 2020-07-26 …
翻译文中重点语句:今诸君将诛其后,是非先君之意而妄诛。妄诛谓之乱。臣有大事而君不闻,是无君也。译文: 2020-11-26 …
下列句子中,加点虚词的意义和用法不相同的一项是()(3分)A.乃令秦武阳为副荆轲废,乃引其匕首提秦王 2020-12-01 …
英语翻译有两虎争人而斗者,管庄子将刺之,管与止之曰:"虎者,戾虫;人者,甘饵也.今两虎诤人而斗,小者 2020-12-17 …
12.补写出下列名篇名句中的空缺部分。(1)《荆轲刺秦王》一文中,通过对风声、易水的外界景物的渲染烘 2020-12-26 …
高手来看看咯看看下面的题,历史的:一、改错题下列的说法与史实不符,请加以改正1、壮士荆轲去刺杀秦始皇 2021-01-20 …