自1995年5月至1999年8月，胡长清在担任国务院宗教事务局副局长、江西省人民政府省长助理、副省长期间，先后90次收受、索取财物折合人民币544万余元，并利用职务之便，多次为

Question

　　自1995年5月至1999年8月，胡长清在担任国务院宗教事务局副局长、江西省人民政府省长助理、副省长期间，先后90次收受、索取财物折合人民币544万余元，并利用职务之便，多次为有关行贿人谋取利益，造成国家巨额财产损失。他还先后5次向他人行贿共计人民币8万元。此外，胡长清还对明显超过其合法收入的价值人民币161万余元的财产，不能说明合法来源。2000年2月15日，江西省南昌市中级人民法院依法以受贿罪、行贿罪、巨额财产来源不明罪判处胡长清死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。

请根据上述案例，回答下列问题：

（1）在人民法院对胡长清判处的刑罚中哪是主刑？哪是附加刑？二者适用的特点各是什么？

（2）这一案例说明了什么？

　　自1995年5月至1999年8月，胡长清在担任国务院宗教事务局副局长、江西省人民政府省长助理、副省长期间，先后90次收受、索取财物折合人民币544万余元，并利用职务之便，多次为有关行贿人谋取利益，造成国家巨额财产损失。他还先后5次向他人行贿共计人民币8万元。此外，胡长清还对明显超过其合法收入的价值人民币161万余元的财产，不能说明合法来源。2000年2月15日，江西省南昌市中级人民法院依法以受贿罪、行贿罪、巨额财产来源不明罪判处胡长清死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。

请根据上述案例，回答下列问题：

（1）在人民法院对胡长清判处的刑罚中哪是主刑？哪是附加刑？二者适用的特点各是什么？

（2）这一案例说明了什么？

　　自1995年5月至1999年8月，胡长清在担任国务院宗教事务局副局长、江西省人民政府省长助理、副省长期间，先后90次收受、索取财物折合人民币544万余元，并利用职务之便，多次为有关行贿人谋取利益，造成国家巨额财产损失。他还先后5次向他人行贿共计人民币8万元。此外，胡长清还对明显超过其合法收入的价值人民币161万余元的财产，不能说明合法来源。2000年2月15日，江西省南昌市中级人民法院依法以受贿罪、行贿罪、巨额财产来源不明罪判处胡长清死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。

请根据上述案例，回答下列问题：

（1）在人民法院对胡长清判处的刑罚中哪是主刑？哪是附加刑？二者适用的特点各是什么？

（2）这一案例说明了什么？

Answer 1

答案：
解析：
　　（1）①死刑是主刑。②剥夺政治权利和没收财产是附加刑。③主刑只能独立适用，不能相互附加并用。附加刑既可以作为主刑的附加刑同时适用，也可以独立适用。 　　（2）说明：①法律对全体社会成员具有普遍约束力，任何人无论职位高低、功劳大小，都必须严格遵守国家的法律，不允许任何人超越于法律之上。②党和国家严惩腐败的决心。

答案：
解析：
　　（1）①死刑是主刑。②剥夺政治权利和没收财产是附加刑。③主刑只能独立适用，不能相互附加并用。附加刑既可以作为主刑的附加刑同时适用，也可以独立适用。 　　（2）说明：①法律对全体社会成员具有普遍约束力，任何人无论职位高低、功劳大小，都必须严格遵守国家的法律，不允许任何人超越于法律之上。②党和国家严惩腐败的决心。