一个城管执法人员,发现几名小摊贩占道贩卖日用品,不仅影响附近商店的正常营业,还造成交通阻塞.但该城管执法人员由于同情小摊贩谋生艰难,采取了不予理睬的态度.该城管执法人员违反了

Question

一个城管执法人员,发现几名小摊贩占道贩卖日用品,不仅影响附近商店的正常营业,还造成交通阻塞.但该城管执法人员由于同情小摊贩谋生艰难,采取了不予理睬的态度.该城管执法人员违反了依法行政
①程序正当要求 ②高效便民要求 ③合法行政要求 ④合理行政要求
A．①② B．②③ C．③④ D．③
还有①②③④这些该怎样区分?

Answer 1

合理行政,因为该摊贩造成了交通阻塞,所以,即使同情,也该让摊贩换个位置,把摊位缩小,往路边放,起码得交通顺畅,这才合理吧.
合法行政,因为占到设摊,是违法行为,所以,你不去执法,只是一味不予理睬,就是不依照法律做事情.你可以同情他,比方说,设置一个疏导点,或者帮他找个铺面,……但是,不予理睬,无异于问题的解决,就是不作为了.
程序正当,不涉及,执法是程序的,但是,该城管队员没有执法,不涉及执法程序.
高效便民,也不涉及,因为虽然同情小贩,这也不属于便民,因为阻碍了交通,其他往返的居民就是老百姓了,他们不方便了,所以,问题也没有解决,不涉及便民,高效更谈不上了.