反驳真理往往掌握在少数人手里最好是有一些语句还有例子能让我凑够1000-2000字就行了~明天就要用了~

Question

反驳真理往往掌握在少数人手里
最好是有一些语句 还有例子 能让我凑够1000-2000字就行了~明天就要用了~

Answer 1

什么是真理?真理是人们对于客观事物及其规律的正确反映.但这并不意味着真理是绝对的.一个人,赞成一个真理,十个人赞成,一百个人赞成,一千个人……再多了就不一定了,因为绝对的思想是不存在的.说白了,真理不过是在实践中人们摸索出的道理中被大多数人赞同的道理.因此,我认为真理其实从最透彻的观点来看是不存在的.当然,我说的这些真理都不包括那些那些自然规律、定律等,因为那都是人类代代研究传承的文化与知识,都是事实,是超越了真理的存在.举个最通俗易懂的例子.第一,第二次世界大战,被历史完全否认的罪史,这可以算是几乎全世界的人都不认同的战争吧,然而人们只在乎战后将这场战争的胜利誉为正义必胜,法西斯是错误的,然后,进而将这转化为真理.未免笑死人了!这两次战争有它的弊端,我不否认,但它也为我们世人带来了警示与作用.如果没有这两次世界大战,世界的经济,科技就绝对达不到现在的水平,各国也不会走向进步,即使走向进步,前进的脚步也很小,中国,我们的祖国,也许会继续的腐败下去,直至被它国侵占.讲什么美好,和平,正义,无聊的空话.弱肉强食!是在这个世界上生存的法则,也许它过于残酷,使大多数人无法接受,但这个法则是永远不变的,无论是现在,过去,将来,它都会进行到底,直至一切的灭亡.我今天是来反驳真理的,为什么我有自己提出弱肉强食这个真理呢?其实,这并不是真理,而是事实.表面上,这个世界一片生机,繁荣,和平,不过是虚伪……强大的物种毁灭弱小的物种,与强大的国家毁灭弱小的国家是一样的,法西斯并不是错误的,如果错了,那么为什么那么人还会支持希特勒呢?如果和平,正义是对的,那么为什么英,法,苏,美……要屠杀无辜的德国人民呢?有谁能保证第三次世界大战不会爆发!如果法西斯胜利了,那么将法西斯视为正义又有什么不对之处?事实总是残酷的,因而人们不愿去相信,腐败的社会,人民……与其活着,还不如灭亡…… 我们虽然都是凡人,但为何不能正确的面对毁灭与死亡呢?恐惧,我杀了你的家人与朋友,你又杀了我的家人与朋友,最后,谁才是正义,说你是,伸张正义,不也是残忍的屠杀吗?说我是,我也在无情的杀戮.人类真是有趣的生物,明明最看重生命,而又说什么所恶有甚于死,这样真正能达到的人有几个?真理,也无非是一些为了掩饰罪过而出现的道具,对有罪之人给予惩罚,但往往他所受到的惩罚要小于罪过,我们又无法说些什么,这是所谓的世界审判,惩罚么?冤冤相报何时了,本身,就不会结束,因为人类,都是自私的生命体,自己受到损失,就要对方偿还,无穷无尽的延续,即使结束了,又会有新的憎恨出现.真理,就已经什么也不是了…… 这样的真理,好比是毒品,麻痹人们的心灵,无聊的自我安慰,不如从摔跤的地方爬起来,面对现实,真理与现实,往往存在最直接的差距,相信虚伪的真理……不如静静地死去……