早教吧作业答案频道 -->语文-->
一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
题目详情
一道分析推理题,
法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.
如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?
1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪.
2.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪.
主要是分析过程,要能讲得通。只有一个选项是正确的,但是本人不太会分析。
法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.
如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?
1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪.
2.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪.
主要是分析过程,要能讲得通。只有一个选项是正确的,但是本人不太会分析。
▼优质解答
答案和解析
是1,很明显,有这样一个有了就可以断定有罪的证据,现在原告没有,所以不足以说明有罪.
2的话,有这样一个没有就不足以断定有罪的证据,这句虽然是双重否定句,但是从逻辑说:“没有就不足以断定”不代表“有就能断定”.因为这个证据不是一个二选一的选项,有了这个证据一定是能证明或不能证明,可能是个无用的证据.所以2这个证据根定罪没有关系,所以不对.
2的话,有这样一个没有就不足以断定有罪的证据,这句虽然是双重否定句,但是从逻辑说:“没有就不足以断定”不代表“有就能断定”.因为这个证据不是一个二选一的选项,有了这个证据一定是能证明或不能证明,可能是个无用的证据.所以2这个证据根定罪没有关系,所以不对.
看了 一道分析推理题,法官:原告提...的网友还看了以下:
植物演绎的败战计阅读答案1.作者举了哪几种植物演绎的败战计2.文章只要运用了那种说明方法有甚作用3 2020-04-06 …
他们大多数为三至六楼,一百至二百多间房屋如橘瓣排列,布局均匀,雄伟壮观.这句话用了和说明方法说明了 2020-04-25 …
用反证法证明三角形中至多有2个大于60用反证法证明三角形中至多有2个大于60°是至多有2个哦 2020-05-13 …
下列行为受民事诉讼法规范的是().单选哦a、甲乙二人因债务诉至法院b、甲将乙打成重伤诉至法院c、李 2020-06-12 …
说明文阅读题《冬至》冬至作为我国最古老的四个节气之一,早在两千五百多年前的春秋时代,古人就已经用土 2020-07-04 …
急,求分析解释:至唐为止,法律规定嫡长子拥有财产继承权.至宋代,庶子也可参与财产分配...急,求分 2020-07-16 …
用反证法证明命题:“且则中至少有一个负数”时的假设为A.中至少有一个正数B.全为正数C.全都大于等 2020-08-01 …
用反证法证明命题“若a2+b2=0,则a、b全为0(a、b∈R)”,其反设正确的是()A.a、b至 2020-08-01 …
用反证法证明命题“设a,b为实数,则方程x3+ax+b=0至少有一个实根”时,要做的假设是()A. 2020-08-01 …
用反证法证明命题“若a2+b2≠0,则a,b不全为0(a,b∈R)”时,其假设正确的是()A.a, 2020-08-01 …