.“守株待兔”的“株”是什么呢?《说文解字》的解释是“木根也”,段玉裁在注释时则说得更明确：“今俗语云桩.”为什么句号不应放引号外?那这句话会不会没有结束符号?

Question

.“守株待兔”的“株”是什么呢?《说文解字》的解释是“木根也”,段玉裁在注释时则说得更明确：“今俗语云桩.” 为什么句号不应放引号外?
那这句话会不会没有结束符号?

Answer 1

这要看所引的句子在整句中所起的作用.
----
《说文解字》的解释是“木根也”,段玉裁在注释时则说得更明确：“今俗语云桩.”
----
“木根也”是《说文解字》里完整的一句话,这里不能用句号,是因为从以上整句来看这句话并没有完.
引用段玉裁的话加句号是因为整句话完了.
引用段玉裁的话之所以把句号加在引号里面,是因为（1）段玉裁的话意思完整,且是一句完整的句话；（2）从整个大句子来看,正好是一个句子的结束.
如果把以上句子改为：
“守株待兔”的“株”是什么呢?《说文解字》的解释是“木根也”,段玉裁则解释为“今俗语云桩”.
这样,句号放在引号内才合适.
由此看来,前面的冒号对后面的标点有制约作用.