甲某因平时不遵守劳动纪律被开除,认为是车间主任乙某公报私仇,产生了“不如拼个你死我活”的念头。

Question

甲某因平时不遵守劳动纪律被开除，认为是车间主任乙某公报私仇，产生了“不如拼个你死我活”的念头。某日甲某到工厂值班室，用刀威逼值班的丙某(男，62岁)交出厂保卫科办公室的钥匙。丙交出钥匙后，甲某威逼丙某带路，并强迫丙某用钥匙打开保卫科的门。之后甲某又威逼丙某找工具撬开保卫科的木柜。甲某从木柜中取出一支冲锋枪，100发子弹。甲某欲离开现场时，丙某怕自己承担罪责，要求甲某将自己捆起来。甲某将丙某捆好，并用抹布塞堵住嘴。后来，甲某持枪去乙某家进行报复途中被巡警抓获。分析甲、丙的行为性质?( )

A．甲某构成抢劫枪支弹药罪、故意杀人罪(预备)

B．甲某的行为应当以抢劫枪支弹药罪定罪处罚

C．丙某构成抢劫枪支弹药罪(共犯)

D．丙某不构成犯罪

Answer 1

正确答案：ABD
解析：《刑法》第22条：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
根据《刑法》第127条第2款规定：“抢劫枪支、弹药、爆炸物或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
 所以甲某构成抢劫枪支弹药罪，同时因为甲某虽想杀乙某但在路上就被抓获，只能构成犯 罪预备。甲某的行为构成了牵连犯，即以实施某一犯罪为目的，其犯罪的方法或结果又触犯其他罪名。甲某的行为虽然构成抢劫枪支弹药罪和故意杀人罪(犯罪预备)，但是应当从一重罪处断，最终以抢劫枪支弹药罪定罪处罚。
另外丙某的行为只是因为害怕而并没有共同的犯罪故意，所以不构成犯罪。