唐雎不辱使命内容是否完全属实?我个人十分喜欢秦始皇,以下是个人观点,如果您不赞同此观点,请退出1.秦始皇并不是一个阴险狡诈的皇帝,他虽然残暴,懂得谋略但是不至于阴险狡诈吧?2.作为

Question

唐雎不辱使命 内容是否完全属实?
我个人十分喜欢秦始皇,以下是个人观点,如果您不赞同此观点,请退出
1.秦始皇并不是一个阴险狡诈的皇帝,他虽然残暴,懂得谋略但是不至于阴险狡诈吧?
2.作为一个一统天下的伟人,不可能被人威胁一下就示弱了吧,况且作为一国之君,秦始皇也是英勇善战,不可能连一个使者也打不过,再者说,一个皇帝不可能把自己置于危险之中,他国来使在场不可能连一个护卫也没有吧?
3.秦始皇不因国界而重用各方人才,赏识人才是众所周知的.文章最后一句“而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也.”难道一定是献媚么?难道不可能是对唐雎这种不轻易服软认输的精神的赏识与赞扬么?

Answer 1

我认为这篇文是添加了一定的艺术效果,
分析：
1,《唐雎不辱使命》选自《战国策·魏策四》是一部史书,是由西汉末刘向编定的,因此,不会记录当时秦始皇说的原话,至于其内容大纲我想是,秦朝百姓所流传的,因为这事不会记录进秦朝的史书,所以会添进一定的文艺色彩,所以文中的秦始皇才会给人一种色厉内荏,外强中干的形象
2,而且这文的主人公也并不是秦始皇而是唐雎,所以自然会更加突出唐雎忠贞为国的形象,这才是此文的主题
3,不论这篇文怎么说,秦始皇在历史上的成就与地位是不容否定的
（我个人也比较欣赏秦始皇,这是我自己的观点）