早教吧作业答案频道 -->其他-->
民事诉讼法证人资格法律规定未成年人只能就与其智力水平相适应的事件来作证,那么为何有规定未成年人就与其智力水平不相适应的事件作证的证言不能单独证明案件真实情况.前者已否定
题目详情
民事诉讼法证人资格
法律规定未成年人只能就与其智力水平相适应的事件来作证,那么为何有规定未成年人就与其智力水平不相适应的事件作证的证言不能单独证明案件真实情况.前者已否定了不相适应事件作证的能力,即如果不相适应其证言是不具有证据能力的,那么就应该不存在证据力大小的问题.我有点糊涂!
法律规定未成年人只能就与其智力水平相适应的事件来作证,那么为何有规定未成年人就与其智力水平不相适应的事件作证的证言不能单独证明案件真实情况.前者已否定了不相适应事件作证的能力,即如果不相适应其证言是不具有证据能力的,那么就应该不存在证据力大小的问题.我有点糊涂!
▼优质解答
答案和解析
“法律规定未成年人只能就与其智力水平相适应的事件来作证”,这是对证人资格的规定;
“未成年人就与其智力水平不相适应的事件作证的证言不能单独证明案件真实情况”,这其实是说“孤证不能定案”的问题.而不是所谓的童言无忌的问题,呵呵.
证据能力是指证据资格,是指要作为证据须具备的条件,而证明力则是证明能力,证明力是该证据对待证事实证明作用的大小和程度的问题.
这两者其实不存在矛盾,当然如果一个证据没有证据能力,即不能当做证据使用,那么也就不可能再有证明力的问题了,因为不是证据.
“未成年人就与其智力水平不相适应的事件作证的证言不能单独证明案件真实情况”,这其实是说“孤证不能定案”的问题.而不是所谓的童言无忌的问题,呵呵.
证据能力是指证据资格,是指要作为证据须具备的条件,而证明力则是证明能力,证明力是该证据对待证事实证明作用的大小和程度的问题.
这两者其实不存在矛盾,当然如果一个证据没有证据能力,即不能当做证据使用,那么也就不可能再有证明力的问题了,因为不是证据.
看了 民事诉讼法证人资格法律规定未...的网友还看了以下:
帮忙、快、、、、、、、1、规格相同的白色袜子10只,黑色袜6只,至少要拿出多少只袜子才能保证有一双 2020-05-16 …
至少从布袋中取出多少只袜子,才能保证有两双同色的袜子?在一个大口袋里杂乱地放着红、蓝、黄、黑四种颜 2020-05-16 …
如图,已知CE⊥AD于E,BF⊥AD于F,你能证明△BDF与△CDE全等吗?如果不能,请添加一个条 2020-06-03 …
如图,已知CE⊥AD于E,BF⊥AD于F,你能证明△BDF与△CDE全等吗?如果不能,请添加一个条 2020-06-03 …
数学归纳法不能证明对于命题1/2+1/3+1/4+.+1/n<1这类的命题我觉得不能用数学归纳法证 2020-06-11 …
英语翻译我已经提供了我所能证明自己身份的所有材料,并已经把我当前的棘手问题告诉了你们!我希望你们能 2020-06-21 …
任九超过16元的单,你们觉得能证明什么呢?十四场,找个六个以上的胆不过分,任九不中,胆中了同样证明 2020-07-08 …
1:一个袋子里有8个红球,10个白球,5个黄球,至少摸几个才能保证有6个不同的球?2:2世纪80年代 2020-11-04 …
将数1,2,3…21,分成七组,每组3个数,试证:无论怎么分,都不能保证每组中有一个数是l另两个数之 2020-11-17 …
用两个含30°角的三角尺,能拼成一个等边三角形(如图),由此你能想到,再直角三角形中,30°角所对的 2021-01-22 …