读哲学的朋友进来,我问个小问题马基雅维利主义提倡为了达到目的,可以不择手段.尼采说道德是虚伪的.貌似他俩都提倡为了一个目标,可以不顾道德什么的.我觉得这两位哲学家都的两个理论

Question

读哲学的朋友进来,我问个小问题
马基雅维利主义提倡 为了达到目的,可以不择手段.
尼采说道德是虚伪的.
貌似他俩都提倡为了一个目标,可以不顾道德什么的.
我觉得这两位哲学家都的两个理论有点共同点 我分析得对吗?

Answer 1

这个论点还是要仔细考虑一下,避免断章取义.
马基雅维利的那条基本没问题,可是尼采说道德是虚伪的,主要是说基督教的道德虚伪.为什么虚伪?因为基督教的道德是弱者的限制强者的规则,是奴隶的道德
尼采鼓吹强力意志,超人（强者）应该支配末人（弱者）.弱者因为无法对抗强者,于是就捏造出人与人之间要有爱,不可以以强凌弱等道德信条.尼采这个基本上跟为了目的不择手段之类,没啥特别直接联系.他要说明的点是,应该让超人来支配世界,而不是受制于病态的弱者.