（20分）阅读下列材料，回答问题材料一论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动。但宋之于唐，却不能说有什么大变动，一切因循承袭。有变动的，只是迫于时代

Question

（20分）阅读下列材料，回答问题
材料一论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动。但宋之于唐，却不能说有什么大变动，一切因循承袭。有变动的，只是迫于时代，迫于外面一切形势，改头换面，添注涂改地在变。纵说它有变动，却不能说它有建立。宋之于唐，只好说像东汉之于西汉，有事而无故。有形势推迁，而无制度建立。只因宋初太宗太祖不识大体，立意把相权拿归自己，换言之，这是小兵不放心大臣，这也罢了。……但因宋初承袭五代积弊，社会读书人少，学术中衰，反对的也只晓得唐制不如此而已，并未能通揽大局，来为有宋一代定制创法。
——引自钱穆《中国历代政治之得失》
材料二 倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。
材料三“民国成立后的二十年是一段令人愁丧的开始。……中国的首要问题仍是新旧之间不能衔接。……根据过去的经验，坐在龙椅上的人物虽以道德为号召，要不是以出卖旁人为习惯的老手，就是一个被人愚弄终身的小儿，要不是有了这些原因，1911年的革命不可能如是侥幸成功。”
“……军阀割据在这段期间成为普遍现象。旧体制既已拆卸，新的尚未产生，只有私人军事力量可以在青黄不接之际维持短期团结。……如果军阀在历史上有任何贡献的话，那是在八十年外强侵略之后他们更增加了内部压力，于是强迫着中国的青年自行着手寻觅着一套救国方式。”  
——以上均摘自黄仁宇《中国大历史》 
请回答
（1）结合所学知识，说明秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么?(4分)
（2）据钱穆所说，在政治制度上，宋之于唐基本没有变动，有变动的也是迫于时代。你如何看待这一观点，请说明理由。(5分)
（3）结合所学知识，请以具体史实来说明材料二的观点。(4分)
（4）依据材料，结合所学知识，概述我国古代政治制度演变的基本趋势。(4分)
（5）材料三中旧体制“已拆卸”是指什么？“不能衔接的新制度”是指什么？新旧体制之间不能衔接导致中国当时出现什么社会现象？ (3分)

Answer 1

（1）秦汉：建立专制主义中央集权制度(或答皇帝制、三公九卿、郡县制。任答2点2分)。唐朝：完善专制主义中央集权制度(或答三省六部制、科举制，2分)。
（2）史论结合，言之成理即可。(5分)以下两种观点供参考：观点一：钱穆的观点是正确的。宋之于唐没什么变动，理由：唐的主要政治制度在宋代基本保留，如三省六部制、科举制等；宋代在政治制度上没什么突破。宋的变化也是迫于时代，理由：唐末以来的藩镇割据迫使宋加强中央集权；汉代以来相权过大威胁皇权，迫使宋分割宰相的权利。观点二：钱穆的观点是片面的。宋之于唐有很大的变动，理由：加强了中央集权，如军事上将主要将领的兵权收归中央，抽调精兵组建禁军。政治上文官担任知州，设通判监督。财政上设转运使管理地方财政等；将相权一分为三，加强了皇权；科举制进一步完善发展。
（3）说明：明朝废丞相、设内阁；清朝增设军机处。(4分)
（4）趋势：地方权力不断削弱，中央权力逐渐加强；相权不断削弱，皇权逐渐加强。(4分)
（5）旧体制“已拆卸”是指辛亥革命推翻君主专制政体；“不能衔接的新制度”是指资产阶级民主共和制；新旧体制之间不能衔接导致中国当时出现军阀割据。（3分）